о включении недвижимого имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан 22 марта 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Бугановой Н.В.,

при секретаре Рышкевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлушкиной И.В., Климченко И.В. кАдминистрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Павлушкина И.В., Климченко В.В. обратились в суд с иском кАдминистрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении недвижимого имущества в наследственную массу, мотивируя исковые требования тем, что ***** умерла их мать - К., после её смерти отрылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: *****, район ***** гараж *****. Указанный гараж построен их матерью в 1979 году. Право собственности на гараж на момент смерти матери не зарегистрировано в установленном законом порядке. Факт владения матерью указанным гаражом на праве собственности подтверждается представленными документами. Спора о праве на указанное имущество нет, поскольку Павлушкина И.В., Климченко В.В. являются единственными наследниками.

В судебном заседании истцы Павлушкина И.В. и Климченко В.В. исковые требования увеличили, просили суд включить в наследственную массу помимо гаража, земельный участок на котором расположен гараж, находящиеся в *****, район ***** ***** участок *****, суду пояснили, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика - Администрации Муниципального образования Усть-Абаканский район Чуркин А.В. действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не оспаривают, заявленная недвижимость в реестре муниципального имущества не значится, муниципальной собственностью не является, имущественных притязаний не имеют.

Третье лицо - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что после смерти К., умершей ***** в Усть-Абаканской нотариальной конторе заведено наследственное дело *****, наследниками являются Павлушкина И.В. и Климченко В.В., свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснение истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-ПВ ***** от ***** К. умерла ***** в п.Усть-Абакан Усть-Абаканского района РХ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, истцы являются наследниками умершей К. первой очереди по закону. Так, Павлушкина И.В. - дочь наследодателя, на что указывает свидетельство о рождении от *****, свидетельство о заключении брака серии 111-БА ***** от *****, Климченко В.В. - сын наследодателя, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ***** серии 11-ВА *****.

В Усть-Абаканской нотариальной конторе на основании заявления истцов о принятии наследства заведено наследственное дело после умершей ***** К.. Свидетельства о праве на наследство на имущество умершей, наследникам не выданы.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из искового заявления и материалов дела видно, что право собственности на гараж и земельный участок расположенные по адресу: *****, район ***** ***** гараж (участок) ***** не зарегистрировано в установленном законном порядке.

В соответствии со ст.219 ГК РФ и п. 1 ст.2 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку право собственности на указанный гараж и земельный участок не зарегистрировано в установленном законном порядке, право собственности на указанные объекты недвижимости требует защиты путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно архивной выписки архивного отдела Администрации МО ***** от *****, на основании решения исполкома ***** Совета Народных депутатов от ***** *****, К. выделен земельный участок размером 3х6 под строительство гаража в пределах черты *****.

На выделенном земельном участке, К. построила гараж по ***** в *****, на который бюро технической инвентаризации ***** выдана карточка.

***** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ изготовлен кадастровый паспорт указанного земельного участка и присвоен кадастровый номер *****

Постановлением Главы Администрации МО Усть-Абаканский поссовет от ***** *****-п земельному участку, выделенному К. на основании протокола исполкома ***** Совета Народных депутатов от ***** ***** под строительство гаража присвоен адрес: ***** *****, район ***** участок *****.

Указанный земельный участок на балансе и в реестре жилого фонда муниципального образования Усть-Абаканский район не состоит, что следует из заявления ответчика - представителя Администрации МО Усть-Абаканский район.

Таким образом, указанный земельный участок и расположенный на нем гараж принадлежал умершей К. на праве собственности, которым она владела и пользовалась как своим собственным.

Учитывая, что после смерти К., свидетельств о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось, а также отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о включении имущества в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлушкиной И.В., Климченко И.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу гараж и земельный участок, расположенные по адресу: *****, ***** *****, район *****, участок ***** принадлежащие на праве собственности К., умершей *****.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей кассационной жалобы через Усть - Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Буганова

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2011 года

Судья: Н.В. Буганова