РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 30 марта 2011 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Варовиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Т.М. к администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, администрации муниципального образования Калининский сельсовет о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании принявшей наследство, -
УСТАНОВИЛ:
Косарева Т.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, администрации муниципального образования Калининский сельсовет о включении жилого дома, расположенного по адресу: ..., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее бабушки, К.Т.К., признании ее принявшей наследство, мотивируя требования тем, что она является наследником имущества К.Т.К., поскольку ее отец, К.М.В., сын К.Т.К. умер ***. На основании записи в похозяйственной книге муниципального образования Калининский сельсовет домовладение с надворными постройками, расположенное по адресу: ..., на праве собственности числится за К.Т.К.. При обращении к нотариусу Усть-Абаканского нотариального округа с заявлением о принятии наследства вышеуказанный жилой дом в наследственную массу включен не был, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Т.К., умершей ***, жилой дом, расположенный по адресу: ..., признать ее (Косареву Т.М.) принявшей указанное наследство.
В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что К.Т.К. владела и пользовалась до дня смерти жилым домом, расположенным по адресу: ..., на праве собственности, а после смерти К.Т.К. она владеет, пользуется и обеспечивает сохранность вышеуказанного жилого дома.
Представители ответчиков - администрации муниципального образования Калининский сельсовет, администрации муниципального образования Усть-Абаканский район в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Определением Усть-Абаканского районного суда от 21 марта 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Косарев А.М., который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, ответчика Косарева А.М., нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, *** умерла К.Т.К., о чем составлена запись акта о смерти ***.
Из свидетельства о рождении серии ***, выданного исполкомом ..., видно, что *** родился К.М.В., в графе «мать» указана К.Т.К..
Согласно свидетельству о рождении серии ***, выданному ..., Косарева Т.М. родилась ***, в графе «отец» указан К.М.В..
Из свидетельства о смерти серии ***, выданного Отделом ЗАГС администрации ..., усматривается, что К.М.В. умер ***.
Из справки Усть-Абаканского филиала «Управление технической инвентаризации» от *** следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., не зарегистрировано.
Из сообщения Усть-Абаканского отдела Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: ..., отсутствует.
Согласно справке, выданной *** специалистом муниципального образования Калининский сельсовет, К.Т.К., умершая ***, до дня смерти была зарегистрирована по адресу: ...
Выпиской из похозяйственных книг от *** подтверждено, что домовладение с надворными постройками, расположенное по адресу: ... по праву собственности числится за К.Т.К..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни К.Т.К. не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., однако фактически пользовалась им на праве собственности, то есть данный жилой дом находился в собственности К.Т.К., умершей ***. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истица вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно, данным жилым домом, таким образом, указанное свидетельствует о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Косаревой Т.М. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества К.Т.К., умершей ***, на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., и признать Косареву Т.М. принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его объявления через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова