ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т.Усть-Абакан 30 марта 2011 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Варовиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауэр Л.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Бауэр Л.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что 21 августа 2009 года между сторонами был заключен кредитный договор ***. Условие договора об обязанности заемщика оплатить единовременную комиссию за выдачу кредита и осуществлять ежемесячные платежи (комиссия) за ведение ссудного счета не основаны на законе и фактически ущемляют права потребителя, в связи с чем просила признать данные условия кредитного договора недействительными, применить последствия недействительности сделки, обязав ответчика возвратить неосновательно полученные денежные средства в сумме *** рублей, также, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, пеню в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
От представителя истца Иванова Д.А., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала ОАО «МДМ Банк» Серовой Э.С., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере *** (***) рублей, в том числе: *** рублей комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору *** от 21 августа 2009 года, *** рублей - комиссия за выдачу кредита по кредитному договору *** от 21 августа 2009 года, *** рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, *** рублей - компенсация морального вреда, *** рублей - судебные расходы, в течение пяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом по адресу: ....Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет ***, открытый в ОАО «МДМ Банк», ИНН ***, р/сч *** кор.сч. ***, БИК *** на имя Бауэр Л.В.. Истец отказывается от исковых требований о взыскании пени в сумме *** рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей. Стороны признают недействительным условие кредитного договора *** от 21 августа 2009 года об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета (начисление комиссии прекращается с 22 февраля 2011 года), комиссии за выдачу кредита. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора *** от 21 августа 2009 года об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за выдачу кредита, о взыскании комиссии за выдачу кредита в сумме ***, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере *** рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, взыскании пени в сумме *** рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей, взыскании судебных расходов в сумме *** рублей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Бауэр Л.В. и представителем ответчика Открытого акционерного общества «МДМ Банк», согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере *** (***) рублей, в том числе: *** рублей комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору *** от 21 августа 2009 года, *** рублей - комиссия за выдачу кредита по кредитному договору *** от 21 августа 2009 года, *** рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, *** рублей - компенсация морального вреда, *** рублей - судебные расходы, в течение пяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом по адресу: .... Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет ***, открытый в ОАО «МДМ Банк», ИНН ***, р/сч ***, кор.сч. ***, БИК *** на имя Бауэр Л.В. Истец отказывается от исковых требований о взыскании пени в сумме *** рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей. Стороны признают недействительным условие кредитного договора *** от 21 августа 2009 года об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета (начисление комиссии прекращается с ***), комиссии за выдачу кредита. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора *** от 21 августа 2009 года об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за выдачу кредита, о взыскании комиссии за выдачу кредита в сумме *** рублей, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере *** рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, взыскании пени в сумме *** рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей, взыскании судебных расходов в сумме *** рублей.
Производство по делу по иску Бауэр Л.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова