РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан «14» апреля 2011 года
дело № 2-238/2011
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В. А.
при секретаре Пивкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Филиппова А.А., Урясова А.Н. к Государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Противопожарная служба» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.А., Урясов А.Н. обратились в суд с исками к ГКУ РХ «Противопожарная служба» о взыскании заработной платы, заявленные требования мотивируя тем, что они состоят в трудовых отношениях с ответчиком в должностях *** Филиппов А.А. с 05 июля 2006 года, Урясов А.Н.- с 01 сентября 2009 года. В соответствии с трудовыми договорами и правилами внутреннего трудового распорядка работают по графику сменности при годовом суммированном учёте рабочего времени. Полагают, что по итогам 2010 года имеют переработки: Филиппов А.А. в количестве 138 часов рабочего времени, Урясов А.Н.- в количестве 192 часов рабочего времени, однако сверхурочная работа ответчиком им не оплачена. Руководствуясь ст.ст. 99,152,391,392 Трудового кодекса РФ, просят взыскать с ГКУ РХ «Противопожарная служба» в счет оплаты сверхурочной работы в пользу Филиппова А.А. *** руб. *** коп., в пользу Урясова А.Н.-*** руб. *** коп.
Определением суда от 07 апреля 2011 года гражданские дела объединены в одно производство.
В судебном заседании истцы Филиппов А.А., Урясов А.Н. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика ГКУ РХ «Противопожарная служба» Чебодаева Л.Б., действующая в рамках предоставленных ей на основании доверенности от *** полномочий, исковые требования Филиппова А.А., Урясова А.Н. признала в полном объеме.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика Чебодаевой Л.Б., поскольку признание иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком и исковые требования Филиппова А.А., Урясова А.Н. удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ГКУ РХ «Противопожарная служба» в доход подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиппова А.А., Урясова А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Противопожарная служба» в пользу Филиппова А.А. *** руб. *** коп., в пользу Урясова А.Н. *** руб. *** коп.
Взыскать с Государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Противопожарная служба» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в десятидневный срок через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: В.А. Музалевский