Дело № 2-694/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 02 октября 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Борец С.М., при секретаре Лобановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... к Филатову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, УСТАНОВИЛ: Администрации ... обратилась в суд к Филатову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что *** между Администрацией муниципального образования ... и частным предпринимателем Филатовым А.В. был заключен договор *** аренды земельного участка общей площадью *** расположенного по адресу: ... для размещения строительных материалов. В соответствии с пунктом 2.3. договора *** аренды земельного участка от *** установлен размер арендной платы за период с *** по *** (одиннадцать месяцев) составляет ***. Пункт 2.4. договора *** аренды земельного участка от *** предусматривает внесение Арендатором арендной платы единовременным платежом в срок до ***. В соответствии с п. 6.5. договора, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока настоящего договора при отсутствии возражения со стороны Арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Пунктом 2.6. договора *** аренды земельного участка от *** определен порядок изменения арендной платы. Филатову А.В. неоднократно направлялись претензии о погашении задолженности по арендным платежам за землю. На основании изложенного, просит взыскать с Филатова А.В. задолженность по договору аренды земельного участка от *** в размере ***. В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях: 1. Филатов А.В. имеет задолженность перед Администрацией ... в сумме ***. на *** по договору аренды земельного участка *** от *** 2. Филатов А.В. обязуется в добровольном порядке погасит имеющуюся задолженность в сумме *** рубля в срок до *** 3. Сумма *** рубля включает: *** за 3,4 квартал ***. *** *** *** Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст. 220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу *** по иску Администрации ... к Филатову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, на следующих условиях: 1. Филатов А.В. имеет задолженность перед Администрацией ... в сумме *** руб. на *** по договору аренды земельного участка *** от *** 2. Филатов А.В. обязуется в добровольном порядке погасит имеющуюся задолженность в сумме *** рубля в срок до *** 3. Сумма *** рубля включает: *** за 3,4 квартал ***. *** *** *** В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Администрации ... к Филатову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий С.М. Борец