ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. г. т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                       19 сентября 2012 года                                                    

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М,

при секретаре Лобановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «***» ( ОАО) к Оганесян К.С., Снхчян Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«***» ( ОАО) обратилось в суд с иском к Оганесян К.С,, Снхчян Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Иск принят к производству суда по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Исходя из смысла ст. 32 ГПК РФ для применения правил договорной подсудности необходимо установить наличие определенного соглашением сторон по договору волеизъявления на разрешение споров относительно порядка исполнения данного договора в конкретном суде общей юрисдикции и, соответственно, исключения возможности рассмотрения таких споров иными судами общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления, основанием исковых требованийявляется ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Пунктом 4.4.1 Кредитного соглашения, п. 4.1 договора поручительства установлено, что неурегулированные споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, разрешаются в судебном порядке. Если истцом является заемщик, то споры разрешаются в соответствии с требованиями законодательства РФ, если истцом выступает Банк, то споры по настоящему соглашению Сторон разрешаются по месту нахождения «***» ( ОАО) или по месту нахождения Филиала, Дополнительного офиса «***» ( ОАО), иного структурного подразделения Банка- по усмотрению «***» ( ОАО)

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда..

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Таким образом, дело принято к производству Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в ... суд Республики Хакасия по месту нахождения структурного подразделения Банка- операционного офиса в ....

       На основании изложенного, руководствуясь ст.32, п.3 ч. 2, ч. 3 ст.33, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению « ***» (ОАО) к Оганесян К.С., Снхчян Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в *** суд Республики Хакасия.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Усть-Абаканский районный суд.