Дело № 2-788/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 20 сентября 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Трофимова И.О., при секретаре Рышкевич А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Усть-Абаканского района в интересах Трофимова А.М., Федоровой И.Ф., Сорокиной Е.А., Козловой М.В., Марьясовой М.А., Кандаковой Г.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "***" о взыскании заработной платы, возложения обязанности устранить нарушения трудового законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района в интересах в интересах Трофимова А.М., Федоровой И.Ф., Сорокиной Е.А., Козловой М.В., Марьясовой М.А., Кандаковой Г.В. обратился в суд с исками к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "***" (далее - МБОУ "Доможаковская ***") о взыскании заработной платы, возложения обязанности устранить нарушения трудового законодательства, мотивируя требования тем, что в связи с коллективным обращением работников МБОУ "***" прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства данным учреждением. В ходе проверки установлено, что на основании трудового договора, а также соглашений о внесении изменений в трудовой договор: Трофимов А.М. с *** работает в МБОУ "***" в должности *** (фактически работал в указанном учреждении по трудовому договору с *** на другой должности); Федорова И.Ф. с *** работает в МБОУ "***" в должности *** (фактически работала в указанном учреждении по трудовому договору с *** на другой должности); Сорокина Е.А. с *** работает в МБОУ "***" в должности ***; Козлова М.В. с *** работает в МБОУ "***" в должности ***; Марьясова М.А. с *** работает в МБОУ "***" в должности ***; Кандакова Г.В. с *** работает в МБОУ "***" в должности ***. Заработная плата истцов за *** года без учёта районного коэффициента к заработной плате и надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири, составляет менее минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ). Спорные выплаты включаются работодателем в заработную плату истцов. Прокурор полагает, что работодателем неверно производится начисление заработной платы, размер которой должен быть определён не менее МРОТ с последующим начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири. Месячная заработная плата истцов при условии, если они полностью отработали за этот период норму рабочего времени и выполнили нормы труда (трудовые обязанности), должна составлять не менее ***. Таким образом, недополученная заработная плата Трофимова А.М. за *** года составляет ***.; Федоровой И.Ф. за *** года включительно составляет ***.; Сорокиной Е.А. за *** года составляет ***.; Козловой М.В. за *** года оставляет ***.; Марьясовой М.А. за *** года составляет ***; Кандаковой Г.В. за *** года составляет ***.,. На основании изложенного, просит суд взыскать с МБОУ "***" в пользу истцов вышеуказанные суммы недополученной заработной платы за указанные периоды, а также обязать МБОУ "***" с момента вступления решения суда в законную силу установить заработную плату истцам Трофимову А.М., Федоровой И.Ф., Сорокиной Е.А., Козловой М.В., Марьясовой М.А., Кандаковой Г.В. не менее минимального размера оплаты труда без учёта районного коэффициента и северной надбавки. Определением суда от *** гражданские дела № 2-777/2012, № 2-778/2012, № 2-779/2012, № 2-780/2012, № 2-787/2012, № 2-788/2012 объединены в одно производство и им присвоен номер № 2-788/2012. В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Потапова Ю.Г. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Истцы Трофимов А.М., Федорова И.Ф., Сорокина Е.А., Козлова М.В., Марьясова М.А., Кандакова Г.В исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МБОУ "***" - Сорокина Т.А. исковые требования признала, просила суд принять признание иска. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. С учётом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах Трофимова А.М., Федоровой И.Ф., Сорокиной Е.А., Козловой М.В., Марьясовой М.А., Кандаковой Г.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "***" о взыскании заработной платы, возложения обязанности устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "***" в пользу Трофимова А.М. ***; Федоровой И.Ф. ***; Сорокиной Е.А. ***; Козловой М.В. ***; Марьясовой М.А. ***; Кандаковой Г.В. ***. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "***" с момента вступления решения в законную силу установить Трофимову А.М., Федоровой И.Ф., Сорокиной Е.А., Козловой М.В., Марьясовой М.А., Кандаковой Г.В. размер заработной платы не менее минимального размера оплаты труда без учёта районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "***" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: И.О. Трофимов