Дело № 2-755/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан, Республика Хакасия 26 сентября 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Трофимова И.О. при секретаре Рышкевич А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майнагашева С.М. к Управлению имущественных отношений администрации ... о признании принявшим наследство, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Майнагашев С.М. обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района о признании принявшим наследство и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что *** умер его отец М.М.А., *** умерла его мать М.А.Б.. После смерти его родителей открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... Фактически он вступил в права наследника в отношении данной квартиры, так как несёт расходы на её содержание с момента открытия наследства и до настоящего времени, пользуется земельным участком и жилым помещением. Просит признать его принявшим наследство после смерти матери М.А.Б., а также признать за ним в порядке наследования право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании истец Майнагашев С.М. исковые требования поддержал, просил признать его принявшим наследство после смерти матери М.А.Б., а также признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Представитель истца Майнагашева С.М. - Вознесенский В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования подержал, в обоснование привёл доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Управления имущественных отношений администрации ... Царева Е.М. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд, с учётом мнения истца, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из материалов дела видно, что М.М.А. умер ***, о чём *** сельским советом ... *** составлена актовая запись *** (л.д. 6). М.А.Б., родившаяся умерла ***, о чём *** сельской администрацией *** составлена актовая запись *** (л.д. 7). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно договору *** на передачу государственных квартир (домов) в собственность от ***, М.М.А. и М.А.Б. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Указанный договор, а также переход права собственности удостоверен *** начальником бюро технической инвентаризации (л.д.11). Согласно Приложению к Закону Республики Хакасия "Об административно-территориальном устройстве Республики Хакасия" от 05 мая 2004 г. № 20 наименования улус *** сменилось на аал *** В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец Майнагашев С.М. является наследником имущества его матери М.А.Б., что подтверждается свидетельством о рождении от *** серии ***, запись о рождении *** от *** (л.д. 9). Наследниками имущества М.М.А. являются: М.А.Б., что подтверждается свидетельством о заключении брака *** от *** (л.д. 8), а также Майнагашев С.М., что подтверждается свидетельством о рождении от *** серии ***(л.д. 9). Согласно пояснениям истца, он наследство после смерти отца М.М.А., умершего ***, в установленный законом срок не принимал и оформлением наследственных прав не занимался. Согласно ответу, предоставленному нотариусом *** нотариального округа от *** ***, в отношении М.М.А., умершего ***, а также М.А.Б., умершей ***, наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. С учётом изложенного, супруга М.М.А. - М.А.Б., зарегистрированная на момент смерти своего супруга по одному адресу с ним, признаётся фактически принявшей наследство умершего, которое принадлежит ей со дня открытия наследства, а именно *** части квартиры, расположенной по адресу: ... Таким, образом, судом установлено, что на момент смерти М.А.Б. являлась собственницей всей квартиры, расположенной по адресу: ... В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст.1141, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ истец Майнагашев С.М. является наследником имущества его матери М.А.Б.. Ещё один сын М.А.Б. - М.А.А. отказался от прав на наследство в пользу своего брата Майнагашева С.М.. Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Майнагашева С.М. в качестве единственного наследника первой очереди на наследство, в том числе в виде вышеуказанной квартиры, открывшееся после смерти его матери М.А.Б.. Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия Майнагашевым С.М. наследства в виде данной квартиры. Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Майнагашева С.М. о признании принявшим наследство, признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Майнагашева С.М. удовлетворить. Признать Майнагашева С.М. принявшим единолично наследство после смерти М.А.Б., в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: ... Признать за Майнагашевым С.М. право собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ... Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Хакасия в месячный срок через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: И.О. Трофимов