РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. г. т. Усть - Абакан                                                                                       10 октября 2012 года         

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» в лице *** отделения *** к Воробьеву В.Л. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «***» в лице *** отделения *** обратился в суд с иском к Воробьеву В.Л. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «***» в лице *** отделения *** (кредитор) и Воробьевым В.Л. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму в *** руб. сроком на *** года под *** % годовых. Кредитные обязательства должником неоднократно нарушались. Просили досрочно взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме *** руб., в том числе *** руб. -задолженность по основному долгу, *** руб. - задолженность по процентам; *** руб. - неустойка; расторгнуть кредитный договор *** от ***

Представитель истца ОАО «***» в лице *** отделения *** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Воробьев В.Л. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «***» в лице *** отделения *** и Воробьевым В.Л..

Взыскать с Воробьева В.Л. пользу Открытого акционерного общества «***» в лице *** отделения *** досрочно кредитную задолженность в размере *** руб., в счет возмещения судебных расходов *** руб. Всего взыскать ***

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок, с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     Н.В. Попова

Мотивированное решение составлено и подписано 15.10.2012 года.

Судья:                                                                                   Н.В. Попова