Решение по гражданскому делу № 2-830/2012 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства (Решение не вступило в законную силу)



                                                                                                                          Дело № 2-830/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                    03 октября 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимова И.О.,

при секретаре Рышкевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бельмана В.И. к Казенному учреждению культуры "***" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложения обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Бельман В.И. обратился в суд с иском к Казенному учреждению культуры "***" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложения обязанности устранить нарушения трудового законодательства, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора от *** он работает в Казенном учреждении культуры "***" в должности ***. Заработная плата истца за *** года без учёта районного коэффициента к заработной плате и надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири, составляет менее минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ). Спорные выплаты включаются работодателем в его заработную плату. Полагает, что работодателем неверно производится начисление заработной платы, размер которой должен быть определён не менее МРОТ с последующим начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири. Его месячная заработная плата при условии, если он полностью отработал за этот период норму рабочего времени и выполнили нормы труда (трудовые обязанности), должна составлять не менее ***. Таким образом, недополученная заработная плата истца за *** составляет ***. Вследствие нарушения трудовых прав ему были причинены нравственные страдания. На основании изложенного, просит суд взыскать с Казенного учреждения культуры "***" в свою пользу вышеуказанную сумму недополученной заработной платы за указанные периоды, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, а также обязать Казенное учреждение культуры "***" с момента вступления решения суда в законную силу установить ему заработную плату не менее минимального размера оплаты труда без учёта районного коэффициента и северной надбавки.

В судебном заседании истец Бельман В.И. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Казенного учреждения культуры "***" - Курчатова И.В. исковые требования признала, просила суд принять признание иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учётом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бельмана В.И. к Казенному учреждению культуры "***" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложения обязанности устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить.

Взыскать с Казенного учреждения культуры "***" в пользу Бельмана В.И. недополученную заработную плату в ***. и компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Обязать Казенное учреждение культуры "***" с момента вступления решения в законную силу установить Бельману В.И. размер заработной платы не менее минимального размера оплаты труда без учёта районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири.

Взыскать с Казенного учреждения культуры "***" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                                                         И.О. Трофимов