Определение по гражданскому делу № 2-722/2012 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (Определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-722/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия              12 октября 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М.,

при секретаре Лобановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашникова В.К. к Пилецкой Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Калашникова В.К. - Музуров В.Б., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском Калашникова В.К. к Пилецкой Е.С. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего *** на ***». Указывая на то, что между страховой компанией ЗАО СО «***» и Калашниковым уже рассматривался спор о взыскании суммы страхового возмещения. Пелецкая была привлечена к участию в данном споре в качестве третьего лица. Решением *** суда от *** в пользу Калашникова взыскано *** Решение вступило в законную силу. На основании изложенного просит взыскать с Пилецкой Е.С. в пользу Калашникова В.К. денежную сумму в размере *** рублей за ущерб, причиненный от дорожно-транспортного происшествия, *** рублей компенсацию морального вреда. Также просит взыскать судебные издержки: *** рублей затраты на отправку телеграммы в адрес ответчика, *** рублей расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела от сторон истца Калашникова В.К., его представителя Музурова В.Б. и ответчика Пилецкой Е.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

«1. Истец подтверждает о получении от Ответчика при подписании мирового соглашения в счет возмещения всей заявленной суммы убытков денежной суммы в размере *** рублей.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в остальной части, в связи с полным возмещением ущерба ответчиком (включая компенсацию морального вреда) оцененного сторонами в *** рублей.

3. Судебные расходы, включая оплату услуг своих представителей, стороны мирового соглашения несут самостоятельно (ст. 101 ГПК РФ)».

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст. 220, ст.221, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу *** по исковому заявлению Калашникова В.К. к Пилецкой Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Истец подтверждает о получении от Ответчика при подписании мирового соглашения в счет возмещения всей заявленной суммы убытков денежной суммы в размере *** рублей.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в остальной части, в связи с полным возмещением ущерба ответчиком (включая компенсацию морального вреда) оцененного сторонами в *** рублей.

3. Судебные расходы, включая оплату услуг своих представителей, стороны мирового соглашения несут самостоятельно (ст. 101 ГПК РФ).

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калашникова В.К. к Пилецкой Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                                С.М. Борец