РЕШЕНИЕ
п. г. т. Усть-Абакан Республики Хакасия 12 марта 2010 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Попова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шерснева Сергея Ивановича, родившегося 23 февраля 1973 года в п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района, не работающего, проживающего по адресу: п. г. т. Усть-Абакан, ул. К.Маркса 5-7, административных взысканий по ст.12.8 КоАП РФ не имеющего,
по жалобе Шерснева С.И. на постановление об административной ответственности мирового судьи судебного участка №2 Усть - Абаканского района от 18 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Абаканского района от 18 февраля 2010 года Шерснев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Шерснев С.И. просит отменить состоявшееся по делу решение, указывая, что при задержании ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. С результатами медосвидетельствования в наркологии г.Абакана проведенной 06.01.2010 года, он был не согласен, после того, как его отпустили сразу прошел медосвидетельствование в наркологии в г.Черногорске. Согласно акта медосвидетельствования в наркологии г.Черногорска, дано заключение, что он трезв. Данные результаты медосвидетельствования в наркологии г.Черногорска о том, что он был трезв, мировой судья не взял во внимание.
В судебном заседании Шерснев С.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, приведя вышеизложенные обстоятельства и просит отменить решение суда.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, районный суд оснований для удовлетворения жалобы не находит по следующим основаниям.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
Мировым судьей правильно установлено, что 06 января 2010 года в 19.55 час. возле дома №47 по ул. Щорса в п.г.т. Усть-Абакан, Шерснев С.И. управлял автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационной знак Х 098 ЕЕ 19, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями Юшкова Ю.Ю., Янс И.А., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД РХ, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 19 АА № 054141 от 06.01.2010 г. л.д. 3), Шерснев С.И. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранён от управления автомашиной.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Шерсневу С.И. было предложено пройти освидетельствование на месте задержания на состояние алкогольного опьянения. Шерснев С.И. от прохождения освидетельствования отказался, вследствие чего был направлен на медицинское освидетельствование в г.Абакан, что было зафиксировано в присутствии двух понятых л.д.7,8).
Как следует из акта медицинского освидетельствования № 48 от 06.01.2010 года ГУЗ РХ «Наркологический диспансер» л.д.5), у Шерснева С.И. после задержания в 20.43 час. 06.01.2010 г. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта составило 0,98 промилле на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму (0,3 промилле -примечание к ст.27.12 КоАП РФ) более чем в 3 раза.
Вина Шерснева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью установлена.
Нарушений процессуального и материального права мировым судьей не допущено.
Доводы Шерснева С.И. о том, что ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте опровергаются объяснениями понятых Юшкова Ю.Ю., Янс И.А. л.д.7,8), согласно которых на предложение пройти освидетельствование на месте задержания на состояние алкогольного опьянения. Шерснев С.И. отказался, вследствие чего был направлен на медицинское освидетельствование в медучреждение.
Доводы Шерснева С.И. о том, что мировой судья не взял во внимание результаты медосвидетельствования в наркологии г.Черногорска о том, что Шерснев С.И. был трезв, являются несостоятельными, поскольку акт медосвидетельствования №11 от 06.01.2010 года был предметом оценки в постановлении мирового судьи.
Согласно акта медосвидетельствования №11 от 06.01.2010 года, проведенного в наркологии г.Черногорска, в 22.51 час. 06.01.2010 г. у Шерснева С.И. установлено состояние алкогольного опьянения в 0,27 промилле, что является допустимой нормой при управлении автомобилем. Данные результаты, проведенные более чем через 2 часа после первого медосвидетельствования, не исключают выводы медицинского освидетельствования № 48 от 06.01.2010 года, проведенные в Хакасском наркогологическом диспансере о том, что в 20.43 час. 06.01.2010 г Шерснев С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией 0,98 промилле, а следовательно и управление Шерсневым С.И. автомобилем в 19.55 час. 06.01.2010 г. в состоянии алкогольного опьянения.
Нарушений при задержании и оформлении материала на медосвидетельствование сотрудниками ГИБДД не допущено.
Постановление мирового судьи является мотивированным, законным и обоснованным. Мировой судья правильно определил и учел юридически значимые обстоятельства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и применил закон, подлежащий применению, назначив минимальное наказание в пределах санкции статьи, и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Усть-Абаканского района от 18 февраля 2010 года, вынесенное в отношении Шерснева Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шерснева С.И. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу 12 марта 2010 года.
Судья: Н.В. Попова