РЕШЕНИЕ

п. г. т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                        17 мая 2011 года                                                                      

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Забавского В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по делу об административном правонарушении, которым Забавский В.А. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 19 апреля 2011 года Забавский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе Забавский В.А. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая на то, что инспектор ГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району не мог видеть траекторию движения его автомобиля вдоль сплошной линии, находясь под углом 90 градусов и расстоянии свыше 0,2 км.

В судебном заседании Забавский В.А. пояснил, что он отказывается от своей апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правил дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определённые режимы и порядок движения.

Горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён.

         Правила дорожного движения Российской федерации устанавливают запрет на её пересечение.

В соответствии с законодательством, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушении правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встреченного движения.

Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении *** от 29 марта 2011 года (л.д. 2) и схемы места совершения административного правонарушения от 29 марта 2011 года (л.д. 3), Забавский В.А., управляя транспортным средством, выехал в нарушении линии разметки 1.1. ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно рапорту инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД РХ К. от 29 марта 2011 года им был остановлен автомобиль *** государственный регистрационный знак *** под управлением Забавского В.А., который совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выезд был совершён в момент обгона попутного автомобиля (л.д. 4).

В распечатке материалов фото-фиксации отражено, что автомобиль с государственным регистрационным знаком *** совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встреченного движения, при запрещении данного манёвра Правилами дорожного движения, пересёк линию дорожной разметки 1.1 (л.д. 6-9).

Сотрудниками ДПС ГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району действия Забавского В.А. были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Мировым судьёй судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия исследованы все доказательства по делу об административном правонарушении, они все являются допустимыми, и им дана правовая оценка. Мировым судьёй, действия Забавского В.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ). Данная квалификация правильна, постановление, которым Забавский В.А. привлечён к административной ответственности, вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, жалоба Забавского В.А. удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Забавского В.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                    И.О. Трофимов