ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Усть-Абакан 05 апреля 2010 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Попова Н.В.
при секретаре Головатюк Н.Я.
рассмотрев материалы по жалобе Васильевой Ольги Валерьевны на постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела УФССП по РХ от 11 марта 2010 года о привлечении Васильевой О.В. к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела УФССП по РХ от 11 марта 2010 года Васильева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14. КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Васильева О.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, подала жалобу, указывая, что судебным приставом не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ. Кроме того, административным органом на котором лежит обязанность доказывания, не было представлено доказательств наличия вины лица привлекаемого к административной ответственности, характера и размера ущерба, причиненного административным правонарушением. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Кроме этого, учитывая несоразмерность суммы, подлежащей удержанию из заработка Меркушевой Н.В. (в пределах пяти тысяч рублей за три месяца) с суммой штрафа 15000 рублей, а также её тяжёлое материальное положение, судебный пристав был вправе, в силу статьи 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Просила постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Рассмотрение административного дела в суде назначено на 05 апреля 2010 года.
Между тем, до начала заседания суда представитель заявителя Семиренко В.П. отозвал поданную Васильевой О.В. жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела УФССП по РХ от 11 марта 2010 года.
В КоАП РФ нет процессуальной нормы, регламентирующей действия суда при отзыве жалобы на постановление об административной ответственности.
Согласно ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. В этом случае кассационное производство прекращается.
По аналогии закона с ч.3 ст.359 УПК РФ суд прекращает производство по жалобе Васильевой О.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела УФССП по РХ от 11 марта 2010 года.
На основании изложенного, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Васильевой Ольги Валерьевны на постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела УФССП по РХ от 11 марта 2010 года о привлечении Васильевой О.В. к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ.
Судья: Н.В. Попова