ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Усть - Абакан, Республики Хакасия 03 мая 2011 года
Судья Усть - Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ административное дело в отношении юридического лица - администрации Усть-Абаканского поселкового совета, расположенного по адресу: ...
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Администрацией Усть-Абаканского поссовета при эксплуатации здания общежития, расположенного по ... допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах.
22, 25 и 26 апреля 2011 года на основании распоряжения *** от 07.04.2011 года главного государственного инспектора Усть-Абаканского района по пожарному надзору заместителем главного госинспектора Усть-Абаканского района по пожарному надзору О. была проведена проверка здания общежития, расположенного по ..., принадлежащего администрации Усть-Абаканский поссовет. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами, всего пятьдесят пунктов нарушений.
Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны администрации Усть-Абаканский поссовет непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания общежития, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
В судебном заседании госинспектор Усть-Абаканского района по пожарному надзору О. просил суд подвергнуть здание, принадлежащее администрации Усть-Абаканский поссовет, расположенное по ... административному приостановлению деятельности, так как выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью людей.
Представитель администрации Усть-Абаканский поссовет в судебное заседание не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.
Выслушав госинспектора, исследовав материалы дела судья приходит к выводу, что вина администрации Усть-Абаканский поссовет в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается следующим данными:
- протоколом об административном правонарушении ***, которым установлено нарушение требований пожарной безопасности администрацией Усть-Абаканский поссовет при эксплуатации здания общежития (л.д. 3-4);
- распоряжением *** от 07 апреля 2011 главного государственного инспектора Усть-Абаканского района по пожарному надзору о проведении проверки в отношении администрации Усть-Абаканский поссовет;
- протоколом осмотра здания с фотофиксацией выявленных нарушений, распложенного по ..., принадлежащего администрации Усть-Абаканский поссовет (л.д. 14-25).
- актом проверки *** от 22, 25, 26 апреля 2011 года органом государственного надзора здания общежития, принадлежащего администрации Усть-Абаканский поссовет, расположенного по ..., в котором зафиксированы нарушения правил пожарной безопасности.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
Судья квалифицирует деяние администрации Усть-Абаканского поссовета по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, совершение правонарушение впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Возможность освобождения от административной ответственности, предусмотренная ст. 2.9 КоАП РФ отсутствует.
Нарушение правил пожарной безопасности администрацией Усть-Абаканский поссовет влечёт угрозу жизни и здоровью людей.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер совершённого административного правонарушения, юридический статус лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что необходимо назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 23.1, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Администрацию Усть-Абаканский поссовет признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)рублей.
Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:
УФК по РХ (ГУ МЧС России по РХ)
Р/счет 40101810200000010001
Код 177 116 27 0000 1 0000 140
ИНН 1901065125
КПП 190101001
БИК 049514001
ОКАТО 95230551000
В ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2011 года.
Дата выдачи постановления: « » _____________________ 2011 года.
Срок предъявления его к исполнению до: «__» ___________ 2013 года
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке ст. 30.3 КоАП РФ, с подачей жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: И.О. Трофимов