ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 26 мая 2011 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О. в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении Кобызева Е.В., ... привлекаемого по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глава Расцветовского сельсовета Кобызев Е.В. не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание госинспектора ОГИБДД от 13 апреля 2011 года о необходимости ликвидировать с проезжей части повреждения асфальтового покрытия на пересечении улиц ...
В судебном заседании Кобызев Е.В. пояснил, что повреждение асфальтового покрытия ликвидировано, но в более поздний срок.
Выслушав Кобызева Е.В., исследовав материалы дела суд установил следующее.
Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении или ненадлежащем выполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В предписании главе администрации предлагалось ликвидировать с проезжей части повреждение асфальтового покрытия, превышающее по длине 15 см, ширине 60 см, глубине 5 см имеющееся на пересечении улиц ..., в срок до 14 часов 00 мнут 23 апреля 2011 года.
Предписание главного государственного инспектора ОГИБДД по Усть-Абаканскому району от 13 апреля 2011 года законно и является обязательным к исполнению.
Нарушения требовалось устранить до 14 часов 00 минут 23 апреля 2011 года, контрольная проверка была проведена 05 мая 2011 года, к данному моменту выявленные нарушения ГОСТа Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения» устранены не были.
Оценивая, приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кобызева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении *** от 05 мая 2011 года, которым установлено, что Кобызев Е.В., являясь должностным лицом, не выполнил законного предписания ОГИБДД от 13 апреля 2011 года, не ликвидировал с проезжей части повреждение асфальтового покрытия, превышающего по длине 15 см, ширине 60 см, глубине 5 см имеющееся на пересечении улиц ... (л.д. 2);
- предписанием № от 13 апреля 2011 года, в котором содержатся требования по устранению нарушений ГОСТа Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения (л.д. 4);
- актом контрольной проверки от 05 мая 2011 года, в ходе которой выявлены недостатки в содержании дороги (л.д. 3).
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
Предписание главного государственного инспектора ОГИБДД по Усть-Абаканскому району от 13 апреля 2011 года не было исполнено ненадлежащим образом.
Судья квалифицирует действия Кобызева Е.В. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения впервые.
Данное правонарушение влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификации на срок до трех лет.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить Кобызеву Е.В. наказание в виде минимального штрафа.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Главу администрации муниципального образования Расцветовский сельский совет Кобызева Е.В. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Взыскатель: УФК МФ про РХ (МВД РХ)
Р/счет 40101810200000010001
Код 18811630000010000140
ИНН 1901022869
КПП 190101001
БИК 049514001
ОКАТО 95230551000
В ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2011 года.
Дата выдачи постановления: « » _____________ 2011 года.
Срок предъявления его к исполнению до: «__» ___________ 2013 года
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Абаканский районный суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Абаканский районный суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья И.О. Трофимов