Определение по гражданскому делу № 5-28/2011 Статья 9.5 Часть 3 (Определение не вступило в законную силу)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 августа 2011 года                                                                          п.г.т. Усть-Абакан

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Музалевский В.А..,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Катрина», привлекаемого по ч. 3 ст. 9.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия поступил материал об административном правонарушении предусмотренного по ч. 3 ст. 9.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Катрина».

В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 14.36, 14.37, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Катрина» относится к компетенции Арбитражного суда Республики Хакасия.

Согласно ч.2 ст. 202 АПК РФ производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Следовательно, в случае вынесения судом общей юрисдикции определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности протокол и иные материалы дела должны быть возвращены органу или должностному лицу, которые обратились с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в суд общей юрисдикции.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Катрина», привлекаемого по ч. 3 ст. 9.5 КоАП РФ, руководителю Енисейского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и разъяснить право на обращение с материалом о привлечении к административной ответственности в Арбитражный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней.

Судья:                                                                                                     В.А. Музалевский