Дело № 5-36 / 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«06» августа 2010 г. п. Усть-Абакан
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Безъязыкова Л.Д.
при секретаре Рышкевич А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Горохова Константина Павловича, 29 июня 1959 года рождения, уроженца с. Бея Бейского района Республики Хакасия, к административной ответственности привлекался: 18 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Абаканского района по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2010 г. в 09 час. 15 мин. Горохов К.П. двигаясь на автомобиле «Мазда Бонго» со стороны г. Черногорск в сторону г. Абакана по автодороге «Енисей» 400 км нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении пешеходу Роговской Г.И., которая двигалась по пешеходному переходу, в результате чего, Роговской Г.И. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Горохов К.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в виду недостаточной видимости на перекрестке не увидел Роговскую Г.И. и продолжил движение, ударил пешехода левым зеркалом заднего вида, по его вине совершено ДТП. От возмещения материального ущерба не отказывается.
Потерпевшая Роговская Г.И. суду пояснила, что в результате ДТП, происшедшего 09 июня 2010 года она получила легкий вред здоровью.
Выслушав потерпевшую, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Из материалов дела следует, что на 400 км. автодороги «М-54» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Грохова К.П. и пешехода Роговской Г.И.
Из схемы ДТП следует, что водитель Горохов К.П. не выполнил требования знаков 5.19.1., 5.19.2, предусматривающего обязанность водителя уступить дорогу пешеходу, движущемуся по пешеходному переходу.
Вина Горохова К.П. в дорожно-транспортном происшествии им не оспаривается.
Согласно заключения, эксперта от 19 июля 2010 года у Роговской Г.И. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, которое повлекли причинение легкого вреда здоровью.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
Действия Горохова К.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей о мере наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Привлечь Горохова Константина Павловича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1000 (одна тысяча) 500 рублей.
Взыскатель: УФК МФ про РХ (МВД РХ)
Р/счет 40101810200000010001
Код 18811630000010000140
ИНН 1901022869
КПП 190101001
БИК 049514001
ОКАТО 95230551000
В ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2010 года.
Дата выдачи постановления: «06» августа 2010 года.
Срок предъявления его к исполнению до: «__» ___________ 2011 года
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Д. Безъязыкова