ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административной ответственности
п.г.т. Усть - Абакан, РХ 28 января 2010 года
Судья Усть - Абаканского районного суда Буганова Н.В.,
при секретаре Руденко А.А.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении
Бакломенко Николая Александровича, родившегося 11.02.1971 года в с.Капчалы Усть-Абаканского района Красноярского края, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, Усть - Абаканский район, с.Весеннее, ул.Целинная, 6-2,
привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакломенко Н.А. незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
21 декабря 2009 года в 15 час 00 минут Бакломенко Н.А., из своего дома, расположенного по адресу: Усть-Абаканский район Республики Хакасия, с.Весеннее, ул. Целинная, 6-2, незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость в количестве 0, 5 литра на сумму 100 рублей, которая согласно заключения эксперта является водно - спиртовым раствором на основе спирта этилового и была изъята сотрудниками милиции.
14 января 2010 года составлен протокол АА № 2927 об административном правонарушении в отношении Бакломенко Н.А. за незаконную продажу спирта, свободная реализация которого запрещена законодательством РФ.
В судебном заседании Бакломенко Н.А. суду пояснил, что он действительно продал спирт из своего дома в с.Весеннее по ул.Целинная, 6-2 и полностью согласен с привлечением его к административной ответственности.
Исследовав совокупность представленных материалов административного дела и выслушав объяснение Бакломенко Н.А., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ полностью доказана, как показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности, так и материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра и изъятия спиртосодержащей жидкости у Бакломенко Н.А. от 21.12.2009 года, объяснениями Королева И.В., который произвел закуп спиртосодержащей жидкости у Бакломенко и добровольно выдал спиртосодержащую жидкость сотрудникам милиции, объяснениями понятого Ларичева С.А.., подтвердившего факт изъятия и добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости.
Из заключения эксперта № 0357 от 30.12.2009 года следует, что изъятая у Королева И.В. жидкость, является водно - спиртовым раствором на основе спирта этилового. Концентрация токсичных микрокомпонентов не превышает предельно допустимые концентрации согласно требованиям ГОСТ Р 51652-2000, для спирта 1 сорта.
В соответствии ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995 года №171 - ФЗ (в ред. от 30.12.2008 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
Согласно Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179, свободная реализация спирта этилового запрещена.
Из п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно, для установления вины Бакломенко Н.А. в совершенном им административном правонарушении.
Действия Бакломенко Н.А. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Отягчающих вину обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против здоровья населения.
Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые, также суд учитывает материальное положение Бакломенко, который не работает, является инвалидом 2 группы, его возраст.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям административного наказания предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.3.7 КоАП РФ с последующим уничтожением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Бакломенко Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с занесением суммы штрафа в доход местного бюджета, с конфискацией водно - спиртового раствора на основе спирта этилового изъятого у Королева И.В. - 0, 5 литра и по месту жительства Бакломенко Н.А. в с.Весеннее, ул.Целинная, 6-2 в количестве 2 литров.
Водно - спиртовый раствор на основе спирта этилового изъятый у Королева И.В. - 0, 5 литра и по месту жительства Бакломенко Н.А. в с.Весеннее, ул.Целинная, 6-2 в количестве 2 литров подлежит уничтожению, после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Бакломенко Н.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 данной статьи КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Хакасия, через Усть-Абаканский районный суд.
Судья Усть-Абаканского
районного суда: Н.В. Буганова