ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административной ответственности
п.г.т. Усть - Абакан, РХ 24 марта 2010 года
Судья Усть - Абаканского районного суда Буганова Н.В.,
при секретаре Полевой И.В.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении
Храмовой Нины Дмитриевны, родившейся 25.10.1941 года в д.Лесканово Некоузского района Ярославской области, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Хакасия, Усть - Абаканский район, с.Московское, ул.Садовая, 21-1,
привлекаемой к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Храмова Н.Д. незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах.
21 января 2010 года в 23-00 часа Храмова Н.Д., из своего дома, расположенного по адресу: Усть-Абаканский район Республики Хакасия, с.Московское, ул.Садовая, 21-1, незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 300 мл. на сумму 50 рублей, которая согласно заключения эксперта является водно - спиртовым раствором на основе спирта этилового и была изъята сотрудниками милиции.
02 марта 2010 года составлен протокол АА № 119 об административном правонарушении в отношении храмовой Н.Д. за незаконную продажу спирта, свободная реализация которого запрещена законодательством РФ.
Храмова Н.Д. уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не обращалась, обратилась в суд с заявлением в котором указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, по причине преклонного возраста и состояния здоровья, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Храмовой Н.Д..
Исследовав совокупность представленных материалов административного дела, суд считает, что вина Храмовой Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ полностью доказана материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра и изъятия спиртосодержащей жидкости у Храмовой н.д. от 23.01.2010 года, объяснениями Храмовой Н.Д., Марченко Н.В., который произвел закуп спиртосодержащей жидкости у Храмовой и добровольно выдал спиртосодержащую жидкость сотрудникам милиции, объяснениями понятых Поселяниной Г.И. и Миловой Г.Л., подтвердивших факт контролируемого закупа, изъятия и добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости.
Из справки об исследовании № 086 от 18.02.2010 года следует, что изъятая у Храмовой Н.Д. жидкость, является водно - спиртовым раствором на основе спирта этилового.
В соответствии ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995 года №171 - ФЗ (в ред. от 30.12.2008 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
Согласно Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179, свободная реализация спирта этилового запрещена.
Из п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно, для установления вины Храмовой Н.Д. в совершенном им административном правонарушении.
Действия Храмовой Н.Д. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Отягчающих вину обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против здоровья населения.
Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые, также суд учитывает материальное положение Храмовой, которая не работает, является пенсионером, ее возраст.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемой к административной ответственности, ее имущественного положения и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям административного наказания предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.3.7 КоАП РФ с последующим уничтожением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Храмову Нину Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с занесением суммы штрафа в доход местного бюджета, с конфискацией водно - спиртового раствора на основе спирта этилового в количестве 300 мл.
Водно - спиртовый раствор на основе спирта этилового в количестве 300 мл. подлежит уничтожению, после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Храомвой Н.Д., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 данной статьи КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья Усть-Абаканского
районного суда: Н.В. Буганова