ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«01» марта 2011 г. п. Усть-Абакан
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Музалевский В.А.
при секретаре Пивкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Прядуна С.Р., ... проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ... привлекавшегося к административной ответственности 21 ноября 2010 года по ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** года в 23 часа 10 минут Прядун С.Р. на *** километре автодороги «...», управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ... 19, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Г., что повлекло причинение легкого вреда здоровью Г.
В судебное заседание Прядун С.Р. не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.
Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что *** года в 23 часа 10 минут Прядун С.Р. совершил столкновение с автомашиной под его управлением.
Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что *** в 23 часа 10 минут на *** км. автодороги «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Прядуна С.Р., и ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Г.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия, письменного объяснения Прядуна С.Р. следует, что водитель Прядун С.Р. в нарушение п. 10.1 Правил неправильно выбрал скорость движения, не учел состояние проезжей части, в результате чего допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Прядуна С.Р. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается его письменным объяснением.
Согласно заключению эксперта *** от *** у Г. имелся закрытый перелом 3-го ребра справа, который мог быть получен в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, при ударе о тупой твердый предмет, каковым могла быть выступающая часть салона автомобиля, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Собранные административным органом по делу доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке.
Действия Прядуна С.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Прядуна С.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере *** (***) рублей.
Взыскатель: УФК МФ про РХ (МВД РХ)
Р/счет 40101810200000010001
Код 18811630000010000140
ИНН 1901022869
КПП 190101001
БИК 049514001
ОКАТО 95230551000
В ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2011 года.
Дата выдачи постановления: «01» марта 2011 года.
Срок предъявления его к исполнению до: «__» ___________ 2012 года
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Музалевский
Отметка об исполнении_________________________________________________________________