Дело № 5-10 / 2011
Стр.отч. 76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т.Усть-Абакан «04» апреля 2011 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В.А.,
при секретаре Пивкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении в отношении Шуликовой С.В., родившейся ... к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в 09 часов 30 минут в квартире № *** дома № *** по ул. ... Шуликова С.В. незаконно реализовала У. на сумму *** рублей 100 гр. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена.
В судебном заседании Шуликова С.В. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что продала У. спиртосодержащую жидкость, поскольку последний очень сильно просил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Шуликовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ доказанной.
На основании Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года № 179 (в ред. Распоряжения Президента от 30 ноября 1992 года № 743-рп; Указов Президента РФ от 15 июля 1998 года № 840, от 30 декабря 2000 года № 2111) свободная реализация спирта этилового запрещена.
Статьёй 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством
Из объяснений У. следует, что *** в 09 часов 30 минут в квартире № *** дома № *** по ул. ... он приобрёл у Шуликовой С.В. спирт за *** рублей. Приобретённый спирт передал сотрудникам милиции (л.д.9-10).
Объяснения У. подтверждаются также объяснениями О. (л.д.11-12), Б. (л.д.13), Н. (л.д.14-15) в части систематической реализации Шуликовой С.В. этилового спирта.
Оснований подвергать сомнению объяснения вышеперечисленных лиц не имеется.
Из протокола о доставлении от *** следует, что в ходе личного досмотра У. обнаружена и изъята из левого кармана его пиджака стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «***», в которой находится прозрачная жидкость с характерным запахом спирта в количестве 80 гр. (л.д.8).
Согласно справке об исследовании *** от *** представленная на исследование жидкость является водно-спиртовым раствором, изготовленным на основе спирта этилового, в качестве сопутствующих токсичных макрокомпонентов в ней присутствуют: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутан и изоамиловый спирт.
Определить объёмную долю этилового спирта не представилось возможным ввиду малого количества представленной жидкости. Посторонних веществ, опасных для жизни и здоровья, в пределах чувствительности используемых методик в представленной на исследование жидкости не обнаружено.
Из протокола об административной правонарушении от *** *** следует, что *** в 09 часов 30 минут в квартире № *** дома № *** по ... Шуликова С.В. незаконно реализовала У. на сумму *** рублей 100 гр. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена в соответствии с Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года № 179 (в ред. Распоряжения Президента от 30 ноября 1992 года № 743-рп; Указов Президента РФ от 15 июля 1998 года № 840, от 30 декабря 2000 года № 2111).
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения Шуликовой С.В. административного правонарушения полностью доказан и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шуликовой С.В. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих Шуликовой С.В. административную ответственность не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемой к административной ответственности, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., что будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Учитывая требования ст.14.2 КоАП РФ, изъятая у Шуликовой С.В. спиртосодержащая жидкость подлежит конфискации.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шуликову С.В., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости, находящуюся в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «***».
Разъяснить Шуликовой С.В., что согласно ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части первой настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: В.А. Музалевский