№ 10-50-2010копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,
при секретаре Ткачевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Абрамова Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX об отказе в принятии заявления Абрамова А.А. о привлечении к уголовной ответственности следователя следственного отдела по XXXX следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX XXXX3 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 129 и ст. 130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края Калиниченко А.А. от XXXX Абрамову А.А. было отказано в принятии к производству мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края заявления о привлечении к уголовной ответственности следователя следственного отдела по XXXX следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX XXXX3 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 129, ст. 130 УК РФ. Было постановлено направить заявление Абрамова А.А. о привлечении к уголовной ответственности следователя следственного отдела по XXXX следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX XXXX3 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 129, ст. 130 УК РФ, руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 447, ст. 448 УПК РФ, уведомить Абрамова А.А. об отказе в принятии его заявления к производству мировым судьей судебного участка XXXX XXXX края и направлении его заявления руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении XXXX3 в соответствии со ст. 447, ст. 448 УПК РФ.
В жалобе Абрамов А.А. просил постановление мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края Калиниченко А.А. от XXXX об отказе в принятии заявления Абрамова А. А. о привлечении к уголовной ответственности следователя следственного отдела по XXXX следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX XXXX3 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 129 и ст. 130 УК РФ отменить, поскольку оно не является обоснованным, мотивированным и справедливым, полагает, что мировой судья Калиниченко А.А. данным постановлением нарушил его право на состязательность и равенство сторон, мировой судья вынес постановление заочно, тайно, установочная часть постановления не соответствует требованиям УПК РФ, также считает, что руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX не будет привлекать своего сотрудника к уголовной ответственности.
В судебном заседании Абрамов А.А. доводы жалобы и дополнения к жалобе поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX об отказе в принятии заявления Абрамова А.А. о привлечении к уголовной ответственности следователя следственного отдела по XXXX следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX XXXX3 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 129 и ст. 130 УК РФ отменить, просил учесть, что он ставил вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении XXXX3 как гражданина, а не как следователя. Просил принять его заявление к производству Уссурийского городского суда и рассмотреть по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и дополнение к жалобе Абрамова А.А. суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX об отказе в принятии заявления Абрамова А.А. о привлечении к уголовной ответственности следователя следственного отдела по XXXX следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX XXXX3 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 129 и ст. 130 УК РФ, поскольку согласно ст. 448 УПК РФ решение вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении следователя принимаются руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.
Доводы жалобы Абрамова А.А., что он обращался с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении XXXX3 как гражданина, а не как должностного лица, не могут быть приняты во внимание, так как из содержания заявления Абрамова А.А. следует, что XXXX3, будучи следователем, при составлении официального процессуального документа – постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от XXXX распространил клевету, чем оскорбил его. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при вынесении мировым судьей постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX об отказе в принятии заявления Абрамова Александра Александровича о привлечении к уголовной ответственности следователя следственного отдела по XXXX следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по XXXX XXXX3 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 129 и ст. 130 УК РФ оставить без изменения, жалобу Абрамова А.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского
городского судаМ.Ф. Стебновская
Копия вернаМ.Ф. Стебновская