Дело № 10 – 48 – 10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXXXXXX
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Пропастина Н.Д.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского
прокурораЗахарова А.А.,
защитникаСергиенко Т.Н.,
предоставившей удостоверение XXXX, ордер XXXX,
подсудимогоПушкарева С.Д.,
при секретареПирожковой Л.В.,
уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Уссурийского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка XXXX Уссурийска от XXXX Кривенко О.А. в отношении
Пушкарева Сергея Дмитриевича, родившегося XXXX XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о не выезде,
осужденного по ст. 112 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Пушкарев С.Д., XXXX, в вечерние время, находясь возле XXXX в XXXX, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, в ходе ссоры с XXXX7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес удар рукой в область лица и причинил телесные повреждения в виде: двустороннего перелома нижней челюсти в подбородочной области слева и суставного отростка справа со смещением отломков, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.
На приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX поступило апелляционное представление заместителя Уссурийского городского прокурора XXXX4, из которого следует, что при назначении наказания XXXX5 суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, просит приговор отменить.
Подсудимый Пушкарев С.Д. вину признал полностью и показал, что XXXX в вечерние время находился дома по XXXX дочерью Дарьей, его сожительница XXXX6 понесла мусор на улицу. Он смотрел телевизор, подошла дочь и сказала, что мать на улице бьют, поэтому выбежал на улицу и увидел XXXX6 и уходивших от нее XXXX7 и двух девушек. Она рассказала, что XXXX7 и девушки распивали спиртные напитки во дворе, а когда им сделали замечание, потерпевший стал оскорблять ее и соседей нецензурной бранью, также пнул ногой по ее пакету с мусором, а потом по ноге. Он решил разобраться, догнал его возле XXXX, спросил его, за что ударил его жену. XXXX7 отмахнулся, и стал нецензурно выражаться в его адрес, поэтому ударил его с расстояния вытянутой руки кулаком в челюсть, от чего потерпевший упал на землю. Нанес потерпевшему только один удар, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенного протокола судебного заседания с согласия сторон показаний потерпевшего XXXX7, следует, что XXXX около 18 часов вместе со знакомой XXXX8 зашел во двор XXXX, присели на лавочку, решили выпить по бутылке пива. К ним присоединилась девушка двоюродного брата - Евтушенко. Через некоторое время к ним подошла женщина в возрасте и предложила им уйти, кричала, что они не имеют права находиться в этом дворе, к ней присоединилась еще несколько женщин, которые также кричали на них, возник скандал. Затем подошла еще женщина, которая кричала громче всех и нецензурно выражалась в их адрес. В ответ он тоже стал нецензурно выражаться. XXXX8 сказала, что надо уходить, они пошли в сторону XXXX, где их догнал неизвестный им мужчина, развернул его к себе и с расстояния вытянутой руки ударил кулаком правой руки в челюсть и по телу. XXXX8 и Евтушенко просили его не бить, но им он ответил, что им тоже достанется. Через некоторое время подбежала жена этого мужчины и оттащила его. Девушки помогли ему подняться, он был весь в крови, после чего он обратился в медицинское учреждение. Позднее узнал, что его избил Пушкарев С. Д., а одна из женщин, с которой он ругался, была его женой.
Из оглашенного протокола судебного заседания показаний свидетеля XXXX6 следует, что XXXX вышла во двор XXXX, чтобы вынести мусор, увидела, что ее соседка XXXX9 ругается с неизвестным парнем, который сидел на лавочке недалеко от подъезда, где она проживает, с ним находились две девушки, позже узнала, это был XXXX7. Он выражался в адрес XXXX9 нецензурной бранью, поэтому решила заступиться за нее и спросила, почему ругается нецензурно. В ответ XXXX7 стал нецензурно выражаться в ее адрес, пнул ногой мешок с мусором, который находился в ее руках, отчего мусор рассыпался, а за тем ногой ударил по ее коленке, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время XXXX7 и девушки пошли в сторону XXXX. В это время выбежал ее муж Пушкарев С.Д., она рассказала о случившемся, поэтому он догнал потерпевшего, развернул к себе и спросил: «За что ты ударил мою жену?». В ответ XXXX7 замахнулся на него, а муж ударил его кулаком правой руки в нижнюю левую часть лица и он упал на землю, после этого они с XXXX10 ушли домой.
Из оглашенного протокола судебного заседания показаний XXXX9 следует, что XXXX в вечерние время вышла из подъезда XXXX, на лавочке увидела парня и девушек, они распивали спиртное и выражались нецензурной бранью. Она сделала им замечание и сказала, что бы они уходили, в ответ XXXX7 замахнулся бутылкой пива, выражался нецензурной бранью и делал неприличные жесты в ее адрес. К ним подошли еще несколько женщин, среди них была XXXX6, которые также стали делать ему. XXXX7 стал выражаться в адрес XXXX6 нецензурной бранью, пнул ногой по пакету с мусором, который находился у нее в руке, а затем по ноге. Через некоторое время из подъезда вышел муж XXXX6 - Пушкарев С.Д., она рассказала ему о случившемся и указала XXXX7, который в это время уже уходил со двора дома. Пушкарев и XXXX6 пошли за ними, больше не чего не видела.
Из оглашенного протокола судебного заседания показаний XXXX8 следует, что XXXX вместе с XXXX7 зашли во двор XXXX, где проживает его двоюродный брат Иван, сидели на лавочке возле подъезда и ждали Ивана, чтобы пойти в баню. Решили выпить по бутылочке пива, к ним присоединилась девушка XXXX17. Через некоторое время к ним подошла женщина в возрасте и сказала им, чтобы они уходили. Они стали объяснять женщине, что ждут друга, но женщина их не слушала и продолжала кричать, чтобы они уходили, затем подошли еще несколько женщин, которые также кричали на них, все это переросло в скандал. Они решили уйти со двора, пошли в сторону XXXX некоторое время их догнал Пушкарев, который развернул XXXX7 к себе и ударил его в лицо, от удара он упал на землю. В это время подбежала женщина, как она поняла, жена Пушкарева и оттащила его, у Ивана все лицо было в крови, помогли ему подняться.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля XXXX11 следует, что начало скандала не видел, когда пришел домой с работы, его жена рассказала ему, что сидящие во дворе на лавочке у подъезда молодые люди употребляли алкоголь и нецензурно выражались. Соседи сделали им замечание, разгорелся скандал, в ходе которого были взаимные оскорбления, она попросила посмотреть, что там случилось, так как во дворе находился их ребенок. На улице увидел, что Пушкарев С.Д. вышел во двор, XXXX6, рассказала, что молодые люди распивали алкогольные напитки на лавочке возле подъезда и оскорбляли соседей, а потом парень ударил ее по ноге. Пушкарев С.Д. пошел за молодыми людьми, которые уже выходили со двора, с ним пошла его жена. Он видел, как Пушкарев С.Д. подошел к потерпевшему и что-то сказал, в ответ потерпевший развернулся и замахнулся на него рукой, затем Пушкарев С.Д. ударил потерпевшего кулаком в лицо.
Из оглашенных показаний свидетеля XXXX10 (л.д. 84-86) следует, что XXXX в вечерние время находилась дома, мать понесла на улицу мусор и задержалась. Она позвонила матери и услышала в трубке крики. Телефон отключился, тогда она сказала отцу, что мать бьют на улице. Отец быстро собрался и выбежал во двор, когда родители вернулись, ей ни чего не сказали.
Государственный обвинитель Захаров А.А. поддержал апелляционное представление, полагает приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX следует отменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего.
Адвокат Сергиенко Т.Н. с доводами апелляционного представления согласна, пояснила, что на это обстоятельство обращала внимание мирового судьи, более того, потерпевший и сам не отрицал противоправность своих действий.
Проверив доказательства, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и действиям Пушкарева С.Д. дал верную квалификацию, его виновность полностью установлена совокупностью представленных доказательств, которые последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Действия Пушкарева С.Д. правильно квалифицированы по ст. 112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.
Вместе с тем, мировым судом не учтено противоправное поведение потерпевшего XXXX7, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством, в связи с чем полагает необходимым снизить ему наказание.
Кроме этого, суд исключает из описательной части приговора указание на множественность нанесения Пушкаревым С.Д. ударов руками и ногами по различным частям тела, поскольку в судебном заседании данное обстоятельство не нашло своего подтверждения. Подсудимый, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании настаивал, что нанес один удар кулаком в челюсть, согласно заключения судебной медицинской экспертизы, у потерпевшего имелось одно телесное повреждение
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX подлежит изменению.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX Кривенко О.А. от XXXX в отношении Пушкарева Сергея Дмитриевича, изменить.
Признать Пушкарева Сергея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать Пушкарева С.Д.не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Пушкарева С.Д. – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника.
ПредседательствующийН.Д. Пропастина.