№ 10-61-2010копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Новикова Д.М.,
при секретаре Конон Н.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Новикова Д.М. на приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX, которым
Капура Андрей Николаевич, рождения XXXX, XXXX, ранее судим XXXX Советским районным судом XXXX края по ст. 158 ч 2 п. «в», ст. 158 ч 2 п. «в», ст. 158 ч 2 п. «в», ст. 69 ч 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст. 158 ч 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда XXXX края от XXXX и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от XXXX окончательно к отбытию Капура назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,
УСТАНОВИЛ:
Капура А.Н. осужден XXXX приговором мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края по ст. 158 ч 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда XXXX края от XXXX и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от XXXX окончательно к отбытию Капура назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
В апелляционном представлении помощник Уссурийского городского прокурора Новикова Д.М. просит приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX отменить, поскольку в соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно – мотивировочная часть приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. В ходе судебного заседания установлено, что Капура совершил преступление в период условного осуждения по приговору Советского районного суда XXXX от XXXX, в связи с чем суд правильно назначил Капура окончательное наказание по правилам ст. 70 ч 1 УК РФ. Вместе с тем, в описательно – мотивировочной части приговор отсутствует ссылка на ст. 74 ч 4 УК РФ и указание об отмене Капура условного освобождения по приговору Советского районного суда XXXX от XXXX. В соответствии со ст. 74 ч 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения Капура и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, не мотивировав принятое решение.
В Уссурийский городской суд от государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Новикова Д.М. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
Государственный обвинитель Новиков Д.М. заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу.
Проверив материалы дела, суд, учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX другими лицами не обжалован, полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по делу, удовлетворив ходатайство прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора удовлетворить. Принять отказ от апелляционного представления государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Новикова Д.М. на приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX, постановленный в отношении Капура Андрея Николаевича.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского
городского судаМ.Ф. Стебновская
Копия вернаМ.Ф. Стебновская