Дело №10-10-2011 г.
Мировой судья Куренкова О.А..
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения.
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края
в составе:
председательствующего федерального судьи Мигашко Е.А.,
старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А.,
адвоката Вдовина В.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,
при секретаре Жильнио И.А.
а также осужденной Панфиловой О.Э.,
потерпевшей XXXX4
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Панфиловой Оксаны Эрнусовны на приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX. от XXXX, которым
Панфилова Оксана Эрнусовна, XXXX XXXX ранее не судимой,
осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Панфилова О.Э. XXXX в ночное время находясь возле магазина «XXXX» по XXXX имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевшая XXXX4 отвернулась, тайно путём свободного доступа умышленно расстегнула замок на сумке принадлежащей XXXX4, которую держала в своих руках и похитила из сумки сотовый телефон «Самсунг Ч 460» стоимостью 1100 рублей принадлежащий потерпевшей XXXX4, в котором находилась сим-карта компании ООО «МТС» не представляющая ценности для потерпевшей XXXX4, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на сумму 1100 рублей. После чего Панфилова О.Э. распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Приговором мирового судьи судебного участка XXXX XXXX Куренковой О.А. от XXXX Панфилова О.Э. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 месяцев.
В апелляционной жалобе осужденная Панфилова О.Э. просила приговор мирового судьи судебного участка XXXX от XXXX отменить, постановить новый приговор с назначением наказания в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
В судебном заседании осужденная Панфилова О.Э. апелляционную жалобу поддержала, заявила, что наказание ей назначено чрезмерно сурово, она вину осознала, раскаялась в содеянном, устроилась официально на работу в XXXX, но документов подтверждающих трудоустройство у неё нет. Просит признать смягчающим обстоятельством, что преступление ею совершено впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести и совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.
Адвокат Вдовин В.А. позицию осужденной поддержал.
Потерпевшая просила существо апелляционной жалобы осужденной Панфиловой О.Э. оставить на усмотрение суда.
Ст. помощник прокурора Мохонь Ю.А. предлагала жалобу осужденной отклонить, приговор морового судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене либо изменению приговора.
Действиям Панфиловой О.Э. дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденной, характера и степени общественной опасности преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края Куренковой О.А. от XXXX в отношении Панфиловой Оксаны Эрнусовны осужденной по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Федеральныйсудья
Уссурийского городского судаМигашко Е.А.