Дело № 10 – 28 – 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Уссурийск XXXX
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Пропастина Н.Д.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Терчиевой Э.М.,
защитника Колмогоровой С.П.,
предоставившей удостоверение XXXX, ордер XXXX,
подсудимого Оконовенко В.Н.,
потерпевшей XXXX3,
при секретаре Бей В.Н.,
уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей на приговор мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска Гавриленко И.С. от 29 марта 2011 года в отношении
Оконовенко Владимира Николаевича, родившегося XXXX в XXXX, гражданина РФ, XXXX, проживающего в XXXX, мера пресечения – подписка о невыезде, не судимого:
о прекращении за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Оконовенко В.Н. XXXX в период с 03 часов до 05 часов, находясь в XXXX в XXXX в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни с XXXX3, находясь в непосредственной близости от нее, имея умысел на угрозу убийством, стал высказывать в адрес потерпевшей угрозы убийством «Я вас сейчас всех зарежу!», при этом желая, чтобы его угрозы убийством были восприняты XXXX3 как реальные, держа в руках кухонный нож, замахнулся на нее. С учетом сложившейся обстановки и его агрессивного поведения, XXXX3 реально опасалась осуществления угрозы убийством.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 29 марта 2011 года уголовное дело в отношении Оконовенко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекращено на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
В апелляционной жалобе потерпевшая XXXX3 просит постановление отменить, поскольку судья необоснованно прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон, так как вину свою Оконовенко В.Н. не осознал, продолжает угрожать убийством.
В возражении на апелляционную жалобу Оконовенко В.Н. указал, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, потерпевшая XXXX3 в судебном заседании добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании потерпевшая XXXX3 апелляционную жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.
Подсудимый Оконовенко В.Н. и защитник Колмогорова С.П. полагают, что мировой судья судебного участка № 64 обоснованно прекратил уголовное дело, поскольку в судебном заседании выяснялось мнение потерпевшей.
Прокурор полагает, что оснований для отмены постановления не имеется, т.к. в материалах дела имеется заявление потерпевшей XXXX3, которая не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, материальных претензий к подсудимому не имела.
Анализируя постановление мирового судьи, выслушав подсудимого Оконовенко В.Н., адвоката, прокурора, потерпевшую XXXX3, суд приходит к выводу, что мировым судьей вынесено обоснованное постановление о прекращении уголовного дела в отношении Оконовенко В.Н. за преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Оконовенко В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб возмещен, материальных претензий потерпевшая не имела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска Гавриленко И.С. от 29 марта 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Оконовенко Владимира Николаевича за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу XXXX3 - без удовлетворения.
Меру пресечения в отношении Оконовенко В.Н. – подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Приморского краевого суда по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.Д. Пропастина.