Приговор по ст. УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск ХХХХ года

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи ФИО0,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора ФИО3, ФИО2, ФИО1,

подсудимого - П.,

защитников - адвоката ФИО5, представившего удостоверение ХХХХ и ордер ХХХХ 329/11 от ХХХХ года, адвоката ФИО4, представившей удостоверение ХХХХ 354 и ордер ХХХХ 685 от ХХХХ года,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., родившегося ХХХХ года в г. ХХХ, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего дочь, ХХХ года рождения, имеющего неполное среднее образование, работающего оператором расфасовочно-упаковочных автоматов ХХХ, проживающего по адресу: г. ХХХ, не судимого, содержащегося под стражей с ХХХХ года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б», ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б», ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б», ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. «б», ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт табака, перемешанного с наркотическим средством - гашишным маслом, из корыстных побуждений, с мая 2009 года до ХХХХ года незаконно сбывал за деньги лицам, употребляющим наркотические средства, табак, перемешанный с наркотическим средством гашишным маслом, получая материальную выгоду.

ХХХХ года в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществляемого сотрудниками Уссурийского МРО УФСКН РФ по ХХХХ, находясь во дворе дома ХХХ, незаконно сбыл путем продажи за 400 рублей С. вещество, являющееся согласно заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года, табаком, перемешанным с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3, 5 г, с содержанием чистого гашишного масла каннабиса в веществе 0, 43 г, что согласно Постановлению Правительства РФ ХХХХ от ХХХХ года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ХХХХ года в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществляемого сотрудниками Уссурийского МРО УФСКН РФ по ХХХХ, находясь во дворе дома ХХХ, незаконно сбыл путем продажи за 400 рублей С. вещество, являющееся согласно заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года, табаком, перемешанным с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4, 27 г, с содержанием чистого гашишного масла каннабиса в веществе 0, 52 г, что согласно Постановлению Правительства РФ ХХХХ от ХХХХ года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ХХХХ года в период с 20 часов 43 минут до 20 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществляемого сотрудниками Уссурийского МРО УФСКН РФ по ХХХХ, находясь во дворе дома ХХХ, незаконно сбыл путем продажи за 400 рублей С. вещество, являющееся согласно заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года, табаком, перемешанным с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3, 5 г, с содержанием чистого гашишного масла каннабиса в веществе 0, 57 г, что согласно Постановлению Правительства РФ ХХХХ от ХХХХ года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, в январе 2009 года приобрел табак, перемешанный с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), часть которого ХХХХ года, ХХХХ года и ХХХХ года незаконно сбыл С., действующему в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а оставшуюся часть табака, перемешанного с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего жительства по адресу: г. ХХХ, и в принадлежащей ему автомашине «Тойота Виста» ХХХ.

В период с 21 часа 15 минут до 22 часов 05 минут ХХХХ года при проведении сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН РФ России по ХХХХ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома ХХХ, в автомашине «Тойота Виста» ХХХ, принадлежащей П., было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года табаком, перемешанным с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1, 03 г, с содержанием чистого масла каннабиса в веществе 0, 19 г, что согласно Постановлению Правительства РФ ХХХХ от ХХХХ года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

В этот же день, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут, при проведении сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН РФ России по ХХХХ обыска по месту жительства П. по адресу: г. ХХХ, было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года табаком, перемешанным с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1, 79 г, с содержанием чистого масла каннабиса в веществе 0, 32 г, что согласно Постановлению Правительства РФ ХХХХ от ХХХХ года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый П. виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ХХХХ года, ХХХХ года и ХХХХ года признал полностью, вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств не признал, заявил, что наркотическое средство, обнаруженное у него в ходе обыска по месту жительства и при осмотре автомашины он хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта.

По существу предъявленного обвинения П. показал, что периодически, в тайне от жены, путем курения употреблял табак, пропитанный наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

В январе 2009 года он на своей автомашине подвозил незнакомого ему парня, который оставил в салоне автомашины пакет с олимпийкой, в кармане которой он нашел пакет с «химкой». «Химку» он решил оставить себе для личного употребления. Часть «химки» он оставил в салоне машины, а часть спрятал дома.

Работая на ХХХ, он познакомился с парнем по имени Д., которому рассказал о своей находке. В начале 2009 года он одолжил ХХХХ рублей. Д. сказал, что сможет отдавать долг частями, на что он согласился.

ХХХХ года ему на сотовый телефон позвонил Д. и сказал, что готов отдать часть долга. В этот период он подрабатывал частным извозом и сказал, что подъедет в указанное Д. место, а именно к дому по ул. ХХХ, где проживает Д. В разговоре Д. попросил угостить его «химкой». Так как Д. помогал ему в ремонте, он Д. отказать не смог. В вечернее время он подъехал к дому ХХХ, Д. отдал ему 400 или 500 рублей, а он передал Д. бумажный сверток с «химкой».

ХХХХ года Д. также вернул ему долг в сумме 400-500 рублей, а он по просьбе Д. передал ему сверток с «химкой».

ХХХХ года в вечернее время ему позвонил Д., попросил приехать и привезти ему «химки». Он ответил, что «химки» у него осталось немного для личного употребления. Подъехав к дому ХХХ, он встретился с Д. Дмитрий передал ему долг в сумме 350 рублей, а он передал Д. сверток с «химкой». При выезде со двора дома его задержали сотрудники ФСКН. При осмотре автомашины в боковом кармане правой передней двери сотрудники ФСКН обнаружили и изъяли перчатку с «химкой», которую он хранил для личного употребления. Также при осмотре автомашины были изъяты деньги в сумме 350 рублей, которые в качестве долга ему вернул Д., и его личные деньги в сумме более 8000 рублей. После этого его доставили в Уссурийский МРО УФСКН РФ по ХХХХ, где сделали смывы с рук.

«Химку», которую сотрудники ФСКН нашли в ходе обыска по месту его жительства, он хранил для личного употребления.

Он сожалеет о случившемся и искренне раскаивается в совершении преступлений.

Помимо частичного признания подсудимым своей вины в инкриминируемых ему деяниях, виновность П. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель А., оперуполномоченный Уссурийского межрайонного отдела УФСКН РФ по ХХХХ, в судебном заседании пояснил, что в мае 2009 года в отдел поступила оперативная информация о том, что П. занимается сбытом табака, пропитанного наркотическим средством гашишным маслом.

С целью проверки информации и пресечения преступной деятельности было принято решение о проведении ХХХХ года оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для оказания сотрудничества в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в качестве лица, осуществляющего закупку, были приглашены гражданин С., и двое присутствующих лиц. Примерно в 19.00 часов на служебной автомашине он, закупщик и присутствующие лица подъехали к д. ХХХ, где в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия он осмотрел С., ничего запрещенного при нем не обнаружил. После этого он вручил С. деньги в сумме 400 рублей, о чем был составлен акт. С. вышел из автомашины и направился во двор дома ХХХ, куда подъехала автомашина «Тойота Виста» с транзитными номерами ХХХ. С. сел в машину, но так как стекла в автомашине были затонированы, он и присутствующие лица не могли видеть, кто находится в машине. С. вернулся и в служебной автомашине в присутствии незаинтересованных лиц выдал газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у Владимира в автомашине «Тойота Виста» с транзитными номерами. Сверток с наркотическим средством в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия был упакован в бумажный пакет, опечатан, на пакете участники оперативно-розыскного мероприятия расписались.

ХХХХ года была проведена вторая проверочная закупка наркотических средств у П.

Для оказания сотрудничества в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в качестве лица, осуществляющего закупку, были приглашены гражданин С. и двое присутствующих лиц. Около 21.00 часа на служебной автомашине он, закупщик и присутствующие лица подъехали к д. ХХХ, где в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия он осмотрел С., ничего запрещенного при нем не обнаружил. После этого он вручил С. деньги в сумме 400 рублей, о чем был составлен акт. С. вышел из автомашины и направился во двор дома ХХХ, куда подъехала автомашина «Тойота Виста» с транзитными номерами ХХХ. С. сел в машину, через несколько минут вернулся и в служебной автомашине в присутствии незаинтересованных лиц выдал газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом. С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у В. в автомашине «Тойота Виста» с транзитными номерами. Сверток с наркотическим средством в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия был упакован в бумажный пакет, опечатан, на пакете участники оперативно-розыскного мероприятия расписались.

ХХХХ года было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств с последующим задержаниям П. Для участия в задержании П. были привлечены сотрудники ГИБДД Ш. и Ч. на патрульной автомашине ФИО15.

Для оказания сотрудничества в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в качестве лица, осуществляющего закупку, были приглашены гражданин С. и двое присутствующих лиц. Около 21.00 часа на служебной автомашине он, закупщик и присутствующие лица подъехали к д. ХХХ, где в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия он осмотрел С., ничего запрещенного при нем не обнаружил. После этого он вручил С. деньги в сумме 400 рублей, которые были предварительно обработаны специальным химическим веществом, о чем был составлен акт. С. вышел из автомашины и направился к автомашине «Тойота Виста» с регистрационным знаком ХХХ, которая въехала во двор дома ХХХ. Через некоторое время С. вернулся и в служебной автомашине в присутствии незаинтересованных лиц выдал газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом. С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у Владимира в автомашине «Тойота Виста». Сверток с наркотическим средством в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия был упакован в бумажный пакет, опечатан, на пакете участники оперативно-розыскного мероприятия расписались.

В момент выезда со двора дома ХХХ, автомашина «Тойота Виста» ХХХ под управлением П. была задержана. П. был задан вопрос, имеются ли при нем или в принадлежащей ему автомашине наркотические средства и деньги, добытые преступным путем, на что П. ответил отрицательно. В ходе осмотра автомашины, который проводила оперуполномоченный Уссурийского МРОР УФМКН РФ по ХХХХ К., был обнаружен и изъят сверток с табаком, пропитанный наркотическим средством гашишным маслом, а также деньги, использованные ХХХХ года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После этого П. был доставлен в отдел. Участия в производстве обыска по месту жительства П. он не принимал.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля С., ХХХХ года он был приглашен сотрудниками ФСКН для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Около 19 часов 45 минут он совместно с сотрудниками ФСКН и двумя понятыми на служебной автомашине подъехал к д. ХХХ. Сотрудник ФСКН произвел его осмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник вручил ему деньги в сумме 400 рублей для закупки наркотического средства у П.. После этого он позвонил по сотовому телефону П. и договорился о встрече во дворе дома ХХХ с целью приобретения у П. «химки». После этого он пешком пошел во двор дома ХХХ, где увидел автомашину «Тойота Виста» с транзитными номерами. На переднем пассажирском сиденье находился П., а за рулем был незнакомый ему мужчина. Он сел на заднее сиденье и передал П. 400 рублей. П. взял деньги и передал ему газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак. После этого он вернулся в автомашину сотрудников ФСКН и выдал сверток с наркотическим средством, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое он купил у В.

ХХХХ года он был приглашен сотрудниками ФСКН для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Около 20 часов 55 минут он совместно с сотрудниками ФСКН и двумя понятыми на служебной автомашине подъехал к д. ХХХ. Сотрудник ФСКН произвел его осмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник вручил ему деньги в сумме 400 рублей для закупки наркотического средства у П. Присутствующим лицам было объявлено об использовании техники для видео и аудиозаписи. После этого он позвонил по сотовому телефону П. и договорился о встрече во дворе дома ХХХ с целью приобретения у П. «химки». После этого он пешком пошел во двор дома ХХХ, где увидел автомашину «Тойота Виста» с транзитными номерами. На переднем пассажирском сиденье находился П., а за рулем был незнакомый ему мужчина, которого он видел ХХХХ года вместе с П. во время проверочной закупки. Он сел на заднее сиденье и передал П. 400 рублей. П. взял деньги и передал ему газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак. После этого он вернулся в автомашину сотрудников ФСКН и выдал сверток с наркотическим средством, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое он купил у В.

ХХХХ года он был приглашен сотрудниками ФСКН для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Около 20 часов 50 минут он совместно с сотрудниками ФСКН и двумя понятыми на служебной автомашине подъехал к ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. Сотрудник ФСКН произвел его осмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник вручил ему деньги в сумме 400 рублей для закупки наркотического средства у П.Владимира. Присутствующим лицам было объявлено о том, что деньги предварительно обработаны специальным химическим веществом. После этого он позвонил по сотовому телефону П.и договорился о встрече во дворе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ с целью приобретения у П.«химки». Находясь во дворе дома ХХХХ по ХХХХ, он увидел, что во двор въехала машина «Тойота Виста» с регистрационным знаком Р 328 УН. За рулем машины находился Продан. Он сел на переднее пассажирское сиденье и передал П.400 рублей. П.взял деньги и передал ему газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак. После этого он вернулся в автомашину сотрудников ФСКН и выдал сверток с наркотическим средством, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое он купил у Владимира.

(л. ХХХХ)

ФИО9 ФИО7, оперуполномоченный Уссурийского МРО УФСКН РФ по ХХХХ, суду пояснила, что ХХХХ года оперуполномоченный Аистов проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у Продана. После проведения проверочной закупки предполагалось задержание Продана. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось во дворах домов, расположенных в районе магазина «Квартал» по ХХХХ в ХХХХ.

После того, как закупщик приобрел у П.наркотическое средство, сотрудники ФИО15 задержали автомашину «Тойота Виста» с регистрационным знаком Р 328 УН под управлением Продана. П.был задан вопрос, имеются ли при нем или в принадлежащей ему автомашине наркотические средства и деньги, добытые преступным путем, на что П.ответил отрицательно. В присутствии понятых она провела обследование транспортного средства. В бардачке между пассажирским и водительским сиденьями были обнаружены и изъяты деньги в сумме 350 рублей. С водительского сиденья было изъято портмоне, в котором находились деньги в сумме более 8000 рублей. В боковом кармане правой передней двери была изъята перчатка, внутри которой находился газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. П.пояснил, что деньги принадлежат ему, а в свертке находится наркотическое средство «химка», которую он хранит для личного употребления.

П.был доставлен в отдел, где в помещении лаборатории руки П.осветили ультрафиолетовым осветителем и на его ладонях были обнаружены следы вещества, люминисцирующего ярко-желтым цветом, в связи с чем с ладоней П.были сделаны смывы с рук.

Примерно в 23.00 часов в 23 часа 30 минут был произведен обыск по месту жительства Продана. В квартире находилась жена Продана, которой было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. Жене П.был задан вопрос о наличии в квартире наркотических средств. Было очевидно, что жена П.находится в замешательстве, она не понимала, о чем идет речь. В ходе обыска в прихожей в старом шкафу от кухонного гарнитура был обнаружен и изъят газетный сверток с табаком, пропитанным гашишным маслом.

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО8, старшего оперуполномоченного Уссурийского МРО ФСКН РФ по ХХХХ об обстоятельствах задержания П.В. А., осмотра транспортного средства и обыска по месту жительства П.А. В. соответствуют показаниям свидетеля ФИО7

(л. ХХХХ)

ФИО9 В., жена подсудимого, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.О. В. следует, что в квартире ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ она проживает с мужем, П.В. А. и дочерью.

ХХХХ года в вечернее время в квартиру пришли сотрудники ФСКН и предъявили постановление о производстве обыска. В ходе обыска в прихожей, в верхнем шкафчике кухонного гарнитура был обнаружен сверток с наркотическим средством. Наркотическое средство может принадлежать её мужу, который около года назад употреблял «химку» путем курения.

(л. ХХХХ)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что ХХХХ года он был приглашен сотрудниками ФСКН для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени Владимир. Около 19 часов 50 минут в его присутствии и в присутствии второго гражданина в служебной автомашине, стоящей напротив ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, сотрудник ФСКН досмотрел Семёнова, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт. После этого Семёнову были вручены деньги в сумме 400 рублей, номера и серии купюр были переписаны в акт. После этого С. вышел из машины и пошел во двор ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. Примерно через 10 минут Семёнов вернулся в машину и выдал сверток из газеты с веществом, похожим на слипшийся табак. Как пояснил С., в свертке находится наркотическое средство масло каннабиса, перемешанное с табаком, которое он купил у парня по имени Владимир во дворе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.

( л. ХХХХ)

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11 соответствуют показаниям свидетеля ФИО10.

(л. ХХХХ)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что ХХХХ года он был приглашен сотрудниками ФСКН для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени Владимир. Около 20. 00 часов в его присутствии и в присутствии второго гражданина в служебной автомашине, стоящей около ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, сотрудник ФСКН досмотрел Семёнова, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт. После этого Семёнову были вручены деньги в сумме 400 рублей, номера и серии купюр были переписаны в акт. Также всем было объявлено о применении технических средств видео и аудио записи. После этого С. вышел из машины и пошел во двор ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. Примерно через 20 минут Семёнов вернулся в машину и выдал сверток из газеты с веществом, похожим на слипшийся табак. Как пояснил С., в свертке находится наркотическое средство масло каннабиса, перемешанное с табаком, которое он купил у парня по имени Владимир во дворе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.

( л. ХХХХ)

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО13 соответствуют показаниям свидетеля ФИО12.

(л. ХХХХ)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что ХХХХ года он был приглашен сотрудниками ФСКН для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени Владимир. Около 20 часов 20 минут в его присутствии и в присутствии второго гражданина в служебной автомашине, стоящей во дворе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, сотрудник ФСКН досмотрел Семёнова, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт. После этого Семёнову были вручены деньги в сумме 400 рублей, номера и серии купюр были переписаны в акт. Также всем было объявлено о том, что купюры помечены специальным химическим веществом. После этого С. вышел из машины и пошел к автомашине «Тойота Виста» Р 328 УН, стоящей во дворе дома ХХХХ по ХХХХёнов вернулся и выдал сверток из газеты с веществом, похожим на слипшийся табак. Как пояснил С., в свертке находится наркотическое средство масло каннабиса, перемешанное с табаком, которое он купил в машине «Тойота Виста» у парня по имени Владимир во дворе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.

( л. ХХХХ)

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО18, инспектора ФИО15 по Уссурийскому городскому округу, ХХХХ года он совместно с ИФИО15 ФИО17, сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ХХХХ ФИО7, ФИО16, ФИО8 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение преступной деятельности П., который на территории ХХХХ сбывал наркотические средства.

Около 20 часов 20 минут он с ФИО17 и ФИО7 на служебной машине прибыл во двор ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. Во дворе ХХХХ по ХХХХ стояла автомашина, в которой находился оперуполномоченный Аистов, присутствующие лица и гражданин С., который выступал в качестве закупщика наркотического средства. Через некоторое время во двор ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ въехала автомашина «Тойота Виста» Р 328 УН. Из автомашины сотрудников ФСКН вышел Семёнов и направился к автомашине «Тойота Виста». Семёнов сел в указанную автомашину, через 5-7 минут вышел из нее и направился в машину сотрудников ФСКН. Автомашина «Тойота Виста» Р 328 УН стала выезжать со двора дома ХХХХ по ХХХХ ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ оперуполномоченный ФИО8 преградил дорогу данной автомашине, за рулем которой находился П. В его присутствии сотрудником ФСКН была осмотрена автомашина «Тойота Виста» Р 328 УН. В панели, расположенной между водительским и пассажирским сиденьями, были обнаружены деньги в сумме 350 рублей. На водительском сиденье было обнаружено портмоне, в котором находились деньги в сумме 8150 рублей. В боковом кармане двери со стороны водителя была обнаружена перчатка, внутри которой находился газетный сверток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак. П.пояснил, что деньги принадлежат ему, а в свертке находится наркотическое средство «химка» для личного употребления. После чего П.был доставлен в Уссурийский МРО Управления ФСКН России, где в помещении лаборатории руки П.были освещены ультрафиолетовым осветителем. На ладонях были обнаружены следы вещества, люминесцирующего ярко - желтым цветом. С ладоней П.были сделаны смывы.

(л. ХХХХ)

Оглашенные в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показания свидетеля ФИО17 соответствуют показаниям свидетеля ФИО18.

(л. ХХХХ)

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина П.В. А. в совершении преступлений подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от ХХХХ года в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут был произведен осмотр С.а, ничего запрещенного при нём обнаружено не было.

(л. ХХХХ)

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств от ХХХХ года С.у в присутствии ФИО19 и ФИО11 вручены деньги в сумме 400 рублей.

(л. ХХХХ)

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от ХХХХ года С. в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут выдал газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, пояснив, что приобрел сверток с наркотическим средством у мужчины по имени Владимир во дворе дома ХХХХ по ХХХХ.

(л. ХХХХ)

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от ХХХХ года в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут был произведен осмотр С.а, ничего запрещенного при нём обнаружено не было.

(л. ХХХХ)

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств от ХХХХ года С.у в присутствии ФИО13 и ФИО12 вручены деньги в сумме 400 рублей, а также спцтехника видео и аудио записи.

(л. ХХХХ)

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от ХХХХ года С. в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут выдал газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, пояснив, что приобрел сверток с наркотическим средством у мужчины по имени Владимир.

(л. ХХХХ)

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от ХХХХ года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут был произведен осмотр С.а, ничего запрещенного при нём обнаружено не было.

(л. ХХХХ)

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств от ХХХХ года С.у в присутствии ФИО20 и ФИО14 вручены деньги в сумме 400 рублей купюрами достоинством 50 рублей, обработанные специальным химическим веществом.

(л. ХХХХ)

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от ХХХХ года С. в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 05 минут выдал газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, пояснив, что приобрел сверток с наркотическим средством у мужчины по имени Владимир.

(л. ХХХХ)

Согласно акту обследования транспортного средства от ХХХХ года – автомашины «Тойота Виста» Р 328 УН, в панели между водительским и пассажирским сиденьями обнаружены деньги в сумме 350 рублей (семь купюр достоинством по 50 рублей); в портмоне обнаружены деньги в сумме 8150 рублей; в кармане правой передней двери обнаружена матерчатая перчатка, в которой находится газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак. П.пояснил, что все обнаруженные деньги принадлежат ему, наркотическое средство «химка» также принадлежит ему для личного употребления.

(л. ХХХХ)

Согласно протоколу обыска от ХХХХ года, в квартире ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, в прихожей в кухонном шкафу обнаружен газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак.

(л. ХХХХ)

Постановлением Уссурийского городского суда от ХХХХ года производство обыска без разрешения суда в случае, не терпящем отлагательства, признано законным.

(л. ХХХХ)

По заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года вещество массой 3, 5 г, выданное С.ым ХХХХ года, является наркотическим средством маслом каннабиса, перемешанным с табаком.

л.д. 152-154)

По заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года вещество массой 4, 27 г, выданное С.ым ХХХХ года, является наркотическим средством маслом каннабиса, перемешанным с табаком.

л.д. 158-160)

л.д. 164-166)

По заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года вещество массой 1, 03 г, изъятое ХХХХ года из автомашины Р 328 УН, является наркотическим средством маслом каннабиса, перемешанным с табаком.

л.д. 170-171)

По заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года, на билетах банка России достоинством 50 рублей, изъятых у П.В. А., имеется люминесцентное вещество идентичное по химическому составу СХВ, поступившему на исследование.

На листе фильтрованной бумаги со смывами с рук П.В. А. имеется люминесцентное вещество идентичное по химическому составу СХВ, поступившему на исследование.

л.д. 175-177)

По заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года, на поверхности ватного тампона со смывами с рук П.В. А., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

л.д. 181-182)

По заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года вещество массой 1, 79 г, изъятое ХХХХ года в ходе обыска по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ, является наркотическим средством маслом каннабиса, перемешанным с табаком.

л.д. 186-187)

Деньги в сумме 350 рублей, изъятые при осмотре автомашины «Тойота Виста», наркотическое средство – гашишное масло, перемешанное с табаком, выданное С.ым ХХХХ года, ХХХХ года и ХХХХ года, изъятое при осмотре автомашины «Тойота Виста» и в ходе обыска по месту жительства Продана, осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу.

л.д. 189-192, 193-194)

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора следует положить показания подсудимого П.В. А. об обстоятельствах сбыта им наркотического средства гашишного масла, перемешанного с табаком, ХХХХ года, ХХХХ года и ХХХХ года, данные им в ходе судебного следствия.

Показания подсудимого П.согласуются с показаниями свидетелей ФИО16, С.а, ФИО7, ФИО8 и других, которые изобличают П.в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, которые получены и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд кладет в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они свидетельствуют о том, что П.имел умысел на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении П.подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Изъятое у П.в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра транспортного средства и в ходе обыска наркотическое средство размещалось в одинаковой упаковке – в газетных свертках, приблизительно в равном количестве.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о виновности П.в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

ФИО21 А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ХХХХ года суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО21 А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ХХХХ года суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228 -1 ч. 2 п. «б» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органом предварительного следствия действия П.В. А. по факту обнаружения наркотического средства в крупном размере в принадлежащей ему автомашине «Тойота Виста» и по месту его жительства были квалифицированы самостоятельно по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Руководствуясь п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, суд, с учетом поддержанного государственным обвинителем объемом обвинения, переквалифицирует действия П.В. А. со ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что Продан, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, совершил такие действия в отношении наркотических средств в крупном размере.

Учитывая, что передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов и под их контролем, действия П.образуют неоконченный состав преступления, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя в части квалификации действий П.В. А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд считает, что содержание в одно время одного вида наркотического средства в разных местах без цели сбыта образует единый состав преступления, а не их совокупность.

Изучением личности подсудимого установлено:

П.В. А. не судим л.д. 217), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л. ХХХХ, 219).

По месту работы в ОАО Молочный завод «Уссурийский» П.В. А. характеризуется положительно (л. ХХХХ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у П.В. А. несовершеннолетней дочери, 1994 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого П.В. А., общественную опасность совершенных им преступлений, и приходит к выводу о назначении П.В. А. наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с ст. 228 ч. 1 УК РФ (в незаконном хранении наркотических средств), и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно П.В. А. назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ХХХХ года.

Меру пресечения П.В. А. оставить прежнюю – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-25/2 ХХХХ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса, перемешанное с табаком, ватный тампон, лист фильтрованной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийского МРО УФСКН РФ по ХХХХ, уничтожить.

Деньги в сумме 350 рублей (семь купюр достоинством по 50 рублей), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийского МРО УФСКН РФ по ХХХХ, передать для использования в оперативно-розыскных мероприятиях в оперативное подразделение Уссурийского МРО УФСКН РФ по ХХХХ.

Приговор может быть обжалован в ХХХХвой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

ФИО22 ФИО0