ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уссурийск 17 марта 2010 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Мелькевича В.А.,
защитника - адвоката Орлова А.А., представившего удостоверение № 1306 и ордер № 62 от 05 февраля 2010 года,
при секретаре - Жильцовой Д. Н., Мироненко И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Д., родившегося ХХХХ года в п. ХХХ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего дочь, ХХХ года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего в с. ХХХ, ранее судимого: 1) 19 июля 2005 года мировым судьей судебного участка № 20 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа по ст.ст. 119, 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2) 22 декабря 2006 года Октябрьским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 17 июля 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 25 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Д. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Д. 09 апреля 2009 года, в дневное время, на автовокзале в с. ХХХ, на земле нашел, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел сверток с веществом похожим на слипшийся табак, массой 5,21 г, которое согласно заключению эксперта № 295 от 21 апреля 2009 года представляет собой наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года. Указанное наркотическое средство Д. незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 16.00 часов 09 апреля 2009 года, когда, находясь в районе павильона «ХХХ» и магазина «ХХХ», расположенных на территории центрального рынка по ул. ХХХ, был задержан сотрудниками милиции, при беседе с которыми во время проверки документов, желая избежать уголовной ответственности, сбросил на землю сверток, содержащий наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,21 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, после чего был задержан сотрудниками милиции. На место задержания Д. была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут 09 апреля 2009 года указанный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,21 г, то есть в особо крупном размере, в присутствии понятых был изъят.
29 июля 2009 года на основании постановления Уссурийского городского суда Д. объявлен в розыск, поскольку Д. нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда.
По сообщению УВД по Уссурийскому городскому округу Д. находится в федеральном розыске, находится на территории Российской Федерации, уклоняется от явки в суд, местонахождение его неизвестно.
Суд полагает возможным в силу ст. 247 ч. 5 УК РФ рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Д. с учетом того, что местонахождение его неизвестно.
Согласно оглашенным показаниям подсудимого Д. (л. д. 31-34), 09 апреля 2009 года около 15 часов он на рейсовом автобусе вместе с Р. выехал из с. ХХХ в г. ХХХ для покупки спецодежды в магазине «ХХХ». По приезду в г. ХХХ они сразу пошли в магазин, где приобрели нужные вещи, после чего через Центральный рынок направились на автовокзал. На рынке их остановили сотрудники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Он предоставил паспорт на свое имя, а у Р. документов при себе не оказалось. После этого сотрудники задали ему и Р. вопрос о наличии колюще-режущих предметов. Он пояснил, что у него на ключах имеется брелок в виде ножичка, достал связку ключей из правого переднего кармана джинсов и передал сотрудникам милиции. Он подумал, что из карманов нужно вытащить все имеющие при нем вещи, сунул руку в карман куртки, и в этот момент сотрудник милиции схватил его за руку. Один из сотрудников зафиксировал карман, чтобы он не смог вытащить из него руку, второй сотрудник милиции держал его за запястье, а третий за плечо. После этого сотрудники милиции завели его за угол здания. Р. пошел за ними. Сотрудники милиции завернули его руки за спину и надели наручники. Затем сотрудники милиции указали ему на сверток, лежащий недалеко от него на земле, и спросили, что находится в свертке, на что он пояснил, что не знает, поскольку данный сверток ему не принадлежит. После этого сотрудники милиции вызвали на место следственно-оперативную группу, по приезду которой дознаватель в присутствии понятых изъяла данный сверток. Затем его доставили в УВД по Уссурийскому городскому округу и провели в кабинет оперуполномоченных, где находилось трое сотрудников милиции, одного из них он знает как Е. Е., выслушав его объяснения, предложил рассказать, что изъятый сверток он, якобы, нашел в с. ХХХ. После этого они прошли в здание отдела дознания, где он рассказал все так, как ему посоветовал ХХХ. На самом деле изъятый сверток ему не принадлежит.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, вина подсудимого Д. установлена показаниями свидетелей С., Т., Б., Е., оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей М., С., Р., исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С., милиционер ОБППСМ МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу, пояснила, что 09 апреля 2009 года она находилась на службе совместно с Т. и стажером Б. Во второй половине дня, ближе к вечеру, когда они патрулировали территорию центрального рынка, к ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил, что у одного из двух граждан, направляющихся на центральный рынок г. Уссурийска, могут находиться наркотические средства, и описал их приметы. Спустя некоторое время возле магазина «ХХХ», расположенном на территории рынка, они заметили двух мужчин, подходящих под приметы, указанные неизвестным гражданином. Они остановили мужчин и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Один из мужчин предъявил паспорт на имя Д., у мужчины, назвавшимся Р., документов при себе не оказалось. Д. курил, пытался отойти к урне, но они воспрепятствовали этому. Сначала Д. и Р. вели себя спокойно, но когда был задан вопрос о наличии у них запрещенных предметов, Д. левой рукой из левого кармана куртки достал и сбросил на землю, за спину сверток. Д. вел себя вызывающе, отрицал свою причастность к сброшенному свертку, говорил, что они не докажут, что сверток принадлежит ему. В то время, когда Д. сбросил сверток, на рынке уже никого не было. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дознаватель в присутствии понятых изъяла с земли сверток, сброшенный Д.
Между ней и Д. в ходе дознания проводилась очная ставка, во время которой она подтвердила свои показания.
Показания свидетеля Т. об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Д. наркотического средства, допрошенного в судебном заседании, соответствуют показаниям свидетеля С.
Свидетель Б., дознаватель отдела дознания УВД по Уссурийскому городскому округу, в судебном заседании пояснила, что 09 апреля 2009 года она в составе следственно-оперативной группы выехала на место происшествия на центральный рынок г. Уссурийска к магазину, где в районе магазина «ХХХ» был задержан гражданин с наркотическим средством. Прибыв на место происшествия, она увидела сотрудников ОБППС МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу и Д., рядом с которым на земле лежал бумажный сверток. В присутствии понятых данный сверток был изъят. На вопрос кому принадлежит сверток и что в нем находится, Д. ответил, что сверток ему не принадлежит, и что находится в свертке, ему не известно. После этого Д. был доставлен в УВД по Уссурийскому городскому округу и опрошен по данному факту. В ходе опроса Д. пояснил, что сверток с наркотическим средством, изъятый на центральном рынке г. Уссурийска, он нашел на автовокзале в с. ХХХ и оставил себе для личного употребления. Материал проверки в отношении Д. был передан в СУ при УВД по Уссурийскому городскому округу, где впоследствии было возбуждено уголовное дело.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Е., оперуполномоченный УВД по Уссурийскому городскому округу, пояснил, что 9 апреля 2009 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. По указанию дежурного по УВД он беседовал с Д., доставленным в УВД по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным хранением наркотических средств. В служебном кабинете Д. пояснял, что не судим, факт незаконного хранения наркотических средств отрицал. Проверкой было установлено, что ранее Д. судим, в том числе за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. После этого Д. пояснил, что сверток с наркотическим средством он нашел в с. ХХХ и оставил себе для личного употребления. Д. отрицал свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства, так как боялся уголовной ответственности.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р. следует, что 09 апреля 2009 года около 15 часов он на рейсовом автобусе совместно с Д. приехал в г. ХХХ для покупки спецодежды в магазине «ХХХ». Приехав в г. ХХХ, они сразу пошли в магазин, где приобрели нужные вещи. Через ворота, расположенные возле церкви, они зашли на центральный рынок, чтобы пройти к автовокзалу. В районе магазина «ХХХ» их остановили сотрудники милиции в составе трех человек. Среди сотрудников милиции была женщина, которая попросила предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность. Д. предъявил паспорт, а у него при себе документов не было. После проверки документов сотрудники милиции предложили им отойти в сторону, и они отошли за угол павильона. После этого сотрудники милиции задали вопрос о наличии при них колюще-режущих предметов. Он пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет, а Д. сказал, что у него на ключах есть брелок в виде ножичка. Д. из правого переднего кармана джинсов достал связку ключей и передал сотрудникам милиции. После этого Д. снова засунул руку в карман, а сотрудники милиции втроем схватили Д. за руку. После этого сотрудники милиции вытащили руку Д. из кармана, завели руки за спину, надели наручники и указали на бумажный сверток, находящийся на земле сзади Д. на расстоянии одного метра и спросили, что находится в свертке. Д. ответил, что сверток ему не принадлежит, поэтому он не знает, что в свертке. После этого сотрудники милиции вызвали следственно-оперативную группу. После приезда следственно-оперативной группы его отпустили, и он ушел. Как изымали сверток и что в свертке находилось, ему не известно.
( л.д.37-39)
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что 09 апреля 2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, расположенного рядом с павильоном «ХХХ» и магазином «ХХХ» на территории центрального рынка г. ХХХ. Возле магазина стоял гражданин, представившийся Д., возле которого с левой стороны лежал бумажный сверток. При вскрытии сотрудниками милиции свертка внутри него было обнаружено вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак. Данный сверток в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят сотрудниками милиции, упакован и опечатан. На вопрос сотрудников милиции кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, Д. ответил, что не знает.
(л.д.47-48 )
Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С. соответствуют показаниям свидетеля М.
( л.д. 45-46)
Суд считает, что виновность подсудимого Д. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2010 года, согласно которого на участке местности, расположенном в районе павильона «ХХХ» и магазина «ХХХ» на центральном рынке г. ХХХ, рядом с Д. обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бурого цвета. Д. заявил, что сверток ему не принадлежит (л.д. 15-16).
-заключением эксперта № 295 от 21 апреля 2009 года, согласно которого вещество, изъятое 09 апреля 2009 года на центральном рынке г. Уссурийска, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5, 21 г (л. д. 58-59),
-наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу (л.д. 62-65),
-актом медицинского освидетельствования № 568 от 09 апреля 2009 года, согласно которого у Д. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического средства (л.д. 22).
Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Показания свидетелей С. и Т., уличающих Д. в незаконном хранении наркотического средства, последовательны, неизменны, объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия. Данный протокол следственного действия получен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, потому суд признает его допустимым доказательством.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей С. и Т. об обстоятельствах получения ими информации о наличии у Д. наркотического средства и обстоятельствах задержаниях Д. во время сброса свертка, содержащего наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в особо крупном размере, поскольку до совершения данного преступления свидетели С. и Т. не были знакомы с подсудимым, что исключает основания для его оговора.
Свидетели Б. и Е. в судебном заседании пояснили, что в беседе с ними Д. не отрицал факт приобретения и хранения наркотического средства для собственного употребления, однако отказался признавать себя виновным, опасаясь быть подвергнутым наказанию.
Приведенные показания свидетелей Б. и Е. согласуются с позицией подсудимого Д., который заявил, что сверток с наркотическим средством ему не принадлежит.
Непризнание Д. вины в предъявленном ему обвинении суд расценивает как способ защиты, вызванный желанием избежать наказания за совершенное им преступление.
Совокупность приведенных судом доказательств, согласующихся между собой, признается судом достоверной, позволяющей сделать вывод о виновности Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, т. е. незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.
Изучением личности подсудимого установлено, что Д. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята (л. д. 101), на учете у врача нарколога и психиатра Д. не состоит (л.д. 92, 94), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 99).
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» является опасный рецидив преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Д., общественную опасность совершенного им преступления, и приходит к выводу о назначении Д. наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
Суд признает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, так как Д. не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода.
В соответствии с ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 декабря 2006 года окончательно Д. назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Д. оставить без изменения, производство розыска осужденного Д. поручить УВД по Уссурийскому городскому округу, контроль за производством розыска поручить Уссурийскому городскому прокурору.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания осужденного.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Уссурийскому городскому округу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в суд надзорной инстанции.
В случае подачи надзорной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Г. А. Лазарева