П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 15 января 2010 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Хлынцева С. В.,
подсудимого - Д.,
защитника - адвоката Щербак В. А., представившей удостоверение № 1021 и ордер № 422 от 15 января 2010 года,
потерпевшей - П.,
при секретаре - Жильцовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Д., родившегося ХХХХ года в г. ХХХ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, проживающего в г. ХХХ, судимого: 21 сентября 2006 года мировым судьей судебного участка № 65 г. Уссурийска по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев; 2) 15 июня 2007 года мировым судьей судебного участка № 62 г. Уссурийска по ст. 158 ч. 1, 74 ч. 4, 70, 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 января 2008 года по отбытию наказания из ИК-37, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного стороны хозяев квартиры П. и К., путем свободного доступа тайно похитил с журнального столика принадлежащий П. сотовый телефон марки «Nokia R 858», производства КНР, стоимостью 3000 рублей, внутри которого находилась сим-карта компании «Мегафон», стоимостью 150 рублей, и денежными средствами на счету в сумме 78 рублей. В результате кражи потерпевшей П.был причинен значительный ущерб на общую сумму 3228 рублей. С похищенным телефоном Д. скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Д. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Потерпевшая П., государственный обвинитель Хлынцев С. В. и адвокат Щербак В. А. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Д. наказание по правилам ч. ч. 2, 7 ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ – условного осуждения, и назначения Д. наказания, не связанного с его реальным исполнением, так как суд признает, что эти условия будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.
Рассмотрев гражданский иск, заявленный потерпевшей П. о взыскании с Д. 2 228 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, признает его подлежащим удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.
Обязать осужденного Д. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Взыскать с Д. в пользу П. 2 228 (две двести двадцать восемь) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Г. А. Лазарева