П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 27 января 2010 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю. А.,
подсудимого - П.,
защитника - адвоката Колесниковой Н.А., представившей удостоверение № 377 от 10 декабря 2002 года и ордер № 174 от 27 января 2010 года,
при секретаре - Жильцовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П., родившегося ХХХХ года в г. ХХХ, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: г. ХХХ, судимого: 23 марта 2005 года Уссурийским городским судом по ст. 234 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 26 декабря 2006 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 12 дней, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного замок, путем свободного доступа, незаконно проник во внутрь указанной квартиры, являющейся жилищем, откуда тайно похитил принадлежащие С. цепочку золотую, стоимостью 17 000 рублей, сотовый телефон марки «NOKIA», стоимостью 5 000 рублей, в котором находилась сим карта компании НТК, стоимостью 100 рублей, причинив потерпевшей С. значительный ущерб на общую сумму 22 100 рублей. С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый П. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Мохонь Ю. А. и адвокат Колесникова Н.А. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
От потерпевшей С. поступила телефонограмма о рассмотрении уголовного дела в отношении П. в особом порядке в её отсутствие.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает П. наказание по правилам ч. ч. 2, 7 ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного жилище.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
П. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята (л.д. 125), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 128, 129), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 133, 135).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л. д. 90-91), активное способствование в розыске похищенного имущества, которое было возвращено потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие опасного рецидива преступлений в действиях П.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению П., суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначения П. наказания, не связанного с его реальным исполнением, так как суд признает, что эти условия будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком 2 (два) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.
Обязать осужденного П. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: золотую цепочку и мобильный телефон «NOKIA» оставить по принадлежности потерпевшей С.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Г. А. Лазарева