ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Уссурийск 21 января 2010 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - федерального судьи Павленко Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ракитянской З.И.,
подсудимого П.,
защитника – адвоката Свих Л.В., представившей удостоверение № 1676 и ордер № 3,
потерпевшего К.,
при секретаре Иониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
П., родившегося ХХХХ года в г. ХХХ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, учащегося ХХХ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. ХХХ, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
П. с 20 часов 30 минут 15 ноября 2009 года до 07 часов 40 минут 16 ноября 2009 года, находясь в районе автобусной остановки, расположенной по ул. ХХХ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак ХХХ, находившейся в овраге у автобусной остановки и путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил две автомобильные покрышки с дисками, стоимостью 2300 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 4600 рублей, принадлежащие К., чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылся, и распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый П., после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, раскаялся, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в обычном порядке ему разъяснены и понятны.
Потерпевший К. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел. Ущерб возмещен, претензий нет.
Государственный обвинитель Ракитянская З.И. не возражала против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, с учётом мнения сторон, суд рассмотрел дело без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, действия П. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность подсудимого, а также требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
П. на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Указанные обстоятельства суд принимает в качестве смягчающих его наказание и полагает справедливым назначение наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
П., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.
Меру пресечения П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – автопокрышки с литыми дисками, переданные на ответственное хранение потерпевшему К. – оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий