статья 158 часть 2 п. в



Дело ХХХХ копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уссурийск ХХХХ года

Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора­­­­ Балышевой А.А.,

подсудимого Головина Глеба Сергеевича,

защитника – адвоката Карпова В.А., представившего удостоверение ХХХХ и ордер конторы адвокатов ХХХХ «Леденев и партнеры»,

при секретаре Ткачевой Я.В.,

а также потерпевших: Евтуховой Е.А., Хасановой С.А., Васильевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Головина Глеба Сергеевича, ХХХХ ранее судимого ХХХХ года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 162 ч 2 УК РФ с применением ст. 88 ч 6.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожденного ХХХХ года по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с ХХХХ года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч 1, ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головин ХХХХ года утром на ХХХХ в ХХХХ незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0, 59 грамма, незаконно без цели сбыта хранил его при себе.

Кроме того, Головин ХХХХ года в период с 1 часа 50 минут до 1 часа 57 минут в помещении кафе «Северное», расположенном по ХХХХ «а» в ХХХХ тайно похитил сумку, принадлежащую Васильевой, где находились ее деньги, а также вещи и деньги, принадлежащие Евтуховой и Хасановой, причинив потерпевшим Евтуховой и Хасановой значительный ущерб.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Головин Г.С. ХХХХ года в утреннее время, находясь около ХХХХ расположенной по ХХХХ ХХХХ нашел, тем самым незаконно умышленно приобрел без цели сбыта вещество, общей массой 0, 59 грамма, что является крупным размером, которое согласно заключения эксперта ХХХХ от ХХХХ года, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ХХХХ от ХХХХ года. Указанное наркотическое средство Головин незаконно, умышленно без цели сбыта хранил при себе, когда в 11 часов 40 минут ХХХХ года, находясь около дома ХХХХ по ХХХХ края, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра ХХХХ года в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 10 минут в присутствии понятых обнаружили у него папиросу с наркотическим веществом – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,59 грамма, что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ХХХХ года ХХХХ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Головин Г.С. ХХХХ года в период с 1 часа 50 минут до 1 часа 57 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «ХХХХ расположенном по ХХХХ в ХХХХ, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую Васильевой К.В. сумку женскую черного цвета, стоимостью 500 рублей, внутри которой находились деньги в сумме 100 рублей, а также принадлежащий Хасановой С.А. сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей с симкартой компании «Мегафон», стоимостью 150 рублей, а также принадлежащие Евтуховой Е.А. сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, внутри которого находилась симкарта компании «Мегафон», стоимостью 150 рублей с денежными средствами на счету в размере 80 рублей, фотоаппарат марки «SAMSUNG», стоимостью 11000 рублей, кошелек лакированный черного цвета, стоимостью 1700 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1800 рублей и студенческий билет на имя Евтуховой Е.А. Вследствие кражи потерпевшей Евтуховой Е.А. был причинен значительный ущерб на общую сумму 20830 рублей, потерпевшей Хасановой С.А. был причинен значительный ущерб на общую сумму 2650 рублей, потерпевшей Васильевой К.В. был причинен ущерб на общую сумму 600 рублей. С похищенным Головин Г.С. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Головин свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере признал и пояснил, что действительно ХХХХ года утром на ХХХХ в районе ХХХХ нашел пачку сигарет с папиросой с наркотическим средством «химкой», взял себе и хранил для личного употребления без цели сбыта, когда в этот же день в присутствии понятых наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. Свою вину в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам Головин признал полностью и пояснил, что ХХХХ года он в ночное время находился в кафе ХХХХ расположенном по ХХХХ в ХХХХ, видел сидевших за соседним столом трех девушек: Евтухову, Васильеву и Хасанову, которых он ранее не знал. Когда девушки отлучились, он решил похитить сумку одной из девушек, лежавшую на стуле. Он кинул эту сумку за диван в кафе. Затем в кафе началась драка. С похищенной сумкой, положив ее под куртку, он вышел из кафе. Возле угла кафе его задержали сотрудники милиции, при виде которых он сбросил в снег сумку, а также телефон марки «Самсунг». Телефон марки «Нокиа» он выкинул перед задержанием на спорткомплексе.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевших Евтуховой, Хасановой, Васильевой, свидетелей Макарова, Ващенко, Чумаченко, Кочерга, Томчук, Битнер, заключением судебно-химической экспертизы л.д. 40-42), протоколами осмотра мест происшествий л.д. 24-25, 55-59, 88-91), протоколом личного обыска л.д. 126-129) и другими материалами дела.

Так, потерпевшая Евтухова пояснила, что ХХХХ года около 21 часа 30 минут она со своими подругами Васильевой и Хасановой пришли в кафе ХХХХ расположенное по ХХХХ ХХХХ в ХХХХ, где сидели втроем за отдельным столиком. В сумку Васильевой она положила свой фотоаппарат марки «SAMSUNG», также свой сотовый телефон марки «NOKIA» и свой кошелек, в котором было 1800 рублей, а Хасанова положила в сумку Васильевой свой сотовый телефон марки «Самсунг». Когда они танцевали, то столик оказывался без присмотра и она обратила внимание, что около их столика крутился ранее незнакомый парень, это был Головин, он был одет в куртку и шапку. Сумка Васильевой лежала на стуле у столика. Она отходила от столика и вернувшись обнаружила, что сумки Васильевой нет и Головина в это время не было нигде в помещении кафе. Она сообщила о случившемся Васильевой и Хасановой. Они стали искать сумку, но нигде не могли ее найти и сообщили о краже администрации кафе. От сотрудников милиции ей потом стало известно, что кражу сумки совершил Головин. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 20 830 рублей, который для нее является значительным.

Потерпевшая Хасанова пояснила, что ХХХХ года около 21 часа 30 минут она со своими подругами Васильевой и Евтуховой пришли в кафе ХХХХ расположенное по ХХХХ в ХХХХ. В кафе они сидели за отдельным столиком втроем. В сумку Васильевой она и Евтухова положили свои сотовые телефоны, а Евтухова еще и кошелек. В кафе Васильева положила свою сумку на стуле за столиком, где они сидели. Когда они танцевали, столик оказывался без присмотра и она обратила внимание, что около их столика крутился ранее незнакомый парень, это был Головин. Она и Васильева вышли из кафе на улицу покурить и когда вернулись к столику с улицы через 5 минут, Евтухова сообщила, что со стула похищена сумка. Они стали искать сумку, но не нашли ее, Головина в помещении кафе уже не было. О случившемся они сообщили администрации кафе. В результате кражи у нее был похищен сотовый телефон марки «SAMSUNG», стоимостью 2500 рублей. В телефоне была симкарта компании «Мегафон», стоимостью 150 рублей. В результате кражи ей причинен ущерб на общую сумму 2650 рублей, который является для нее значительным. ХХХХ года она пришла в милицию и зайдя в кабинет следователя увидела у нее на столе похищенный у нее сотовый телефон, о чем она сразу сообщила следователю. Она опознала телефон по внешнему виду и по симкарте, находящейся внутри. После того, как они вставили симкарту в другой телефон и позвонили, то это оказался именно ее абонентский номер.

Потерпевшая Васильева пояснила, что ХХХХ года около 21 часа 30 минут она со своими подругами Хасановой и Евтуховой пришли в кафе «ХХХХ расположенное по ХХХХ, ХХХХ в ХХХХ. В кафе они сидели за отдельным столиком втроем. В ее сумку Евтухова и Хасанова положили свои сотовые телефоны, также Евтухова положила свой фотоаппарат и кошелек с деньгами, также в ее сумке лежали ее деньги в сумме 100 рублей. В кафе она положила свою сумку на стул за столиком, где они сидели. Когда они танцевали столик оказывался без присмотра. В какой-то момент она обратила внимание, что около их столика крутился ранее незнакомый парень, это был Головин. ХХХХ года она видела как ее сумка лежала на стуле у их столика, в это время она вышла из кафе на улицу покурить и когда вернулась, то Евтухова сообщила ей, что со стула похищена ее сумка. Они стали искать сумку, но не нашли, Головина в помещении кафе не было. О случившемся они сообщили администрации кафе. В результате кражи ей причинен ущерб на общую сумму 600 рублей.

Свидетель Кочерга пояснил, что он работает в отделе вневедомственной охраны при УВД по Уссурийскому городскому округу в должности старшего инспектора. ХХХХ года в 1 час 57 минут поступило сообщение о сработке сигнала в кафе ХХХХ расположенном по ХХХХ в ХХХХ. Прибыв на место, они увидели, что из кафе выходит парень, как впоследствии им стало известно – Головин. Он был одет в черную куртку, которая была застегнута на молнию, темные штаны, зимние ботинки, на голове была норковая шапка. При виде сотрудников милиции Головин быстрым шагом свернул за угол кафе. Они стали его преследовать и увидели, что он из – под своей куртки сбросил на землю женскую черную лакированную сумку, и стал отдаляться от нее. Территория освещалась фонарями. Он пошел за ним и окриками стал его останавливать, Головин остановился. Они вызвали следственно – оперативную группу.

Свидетель Томчук дал показания аналогичные показаниям Кочерга, пояснив, что он работает в отделе вневедомственной охраны при УВД по Уссурийскому городскому округу в должности старшего инспектора. ХХХХ года в 1 час 57 минут поступило сообщение о сработке сигнала в кафе «ХХХХ расположенном по ХХХХ в ХХХХ. Прибыв на место, они увидели, что из кафе выходит парень, спускается по ступенькам, как впоследствии им стало известно – Головин. Он был одет в черную куртку, которая была застегнута на молнию, темные штаны, зимние ботинки, на голове была норковая шапка. При виде сотрудников милиции Головин быстрым шагом свернул за угол кафе. Они стали его преследовать и увидели, что он распахнул свою куртку и сбросил на землю женскую черную лаковую сумку, после чего стал отдаляться от нее. Кочерга пошел за ним и окриками стал его останавливать. Затем Кочерга подошел к Головину, он остановился. Они вызвали следственно- оперативную группу и стояли рядом с Головиным и охраняли сумку до их приезда. После приезда оперативно - следственной группы сумка была ими изъята, а они доставили Головина в УВД по Уссурийскому городскому округу.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Битнер А.А. л.д. 85-87) следует, что он работает в отделе вневедомственной охраны при УВД по Уссурийскому городскому округу в должности старшего инспектора. ХХХХ года в 1 час 57 минут поступило сообщение о сработке сигнала в кафе «ХХХХ расположенном по ХХХХ ХХХХ в ХХХХ. Прибыв на место, они увидели, что из кафе выходит парень, как впоследствии им стало известно – Головин. При виде сотрудников милиции Головин быстрым шагом свернул за угол кафе. Они стали его преследовать и увидели, что он сбросил на землю женскую сумку. После приезда оперативно – следственной группы они доставили Головина в УВД по Уссурийскому городскому округу.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Макарова М.Г. л.д. 30-31) видно, что ХХХХ года примерно в 12 часов 25 минут он находился около дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ и его пригласили участвовать в качестве понятого. После чего он подошел к дому ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, где у парня, представившегося Головиным, в кармане куртки была обнаружена и изъята пачка сигарет «MORE», внутри которой находилась папироса с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Данная пачка с папиросой была упакована, опечатана печатью «Для справок» УВД по Уссурийскому городскому округу и скреплена подписью его, второго понятого и Головина.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Ващенко л.д. 32-33) и Чумаченко л.д. 34-35) следует, что они работают инспекторами инспекции дорожно-патрульной службы ОБДПС ОГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу. ХХХХ года в 9 часов они заступили на службу по несению дорожно-патрульной службы. Около 11 часов 30 минут ХХХХ года к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным и сообщил, что около дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ находится гражданин, у которого при себе могут находиться наркотические средства. Они приехали по указанному адресу и увидели парня, как впоследствии им стало известно – Головина. Подойдя к Головину, они спросили, имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, на что Головин ответил, что у него ничего нет. На место была вызвана оперативно-следственная группа и были приглашены двое понятых. После чего Головину вновь был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, на что он ответил, что в кармане у него имеется пачка из-под сигарет «MORE», внутри которой находится папироса с «химкой». После чего данная пачка с папиросой была изъята, упакована, опечатана печатью «Для справок» УВД по Уссурийскому городскому округу и скреплена подписью двух понятых, а также подписью Головина.

Протоколом осмотра места происшествия л.д. 24-25) установлено, что у Головина около ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ была обнаружена и изъята пачка сигарет «MORE», внутри которой находилась папироса с веществом похожим на слипшийся табак. Пачка с папиросой была упакована в белый бумажный пакет, опечатана печатью «Для справок» УВД по Уссурийскому городскому округу и скреплена подписью двух понятых, а также подписью Головина.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы л.д. 40-43) вещество массой 0,54 грамма из папиросы, изъятой у Головина Г.С. по ХХХХ в ХХХХ, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом).

Протоколом осмотра места происшествия л.д. 55-59) установлено, что ХХХХ года около дома ХХХХ «а» по ХХХХ в ХХХХ была обнаружена и изъята сумка женская черного цвета, внутри которой находился фотоаппарат марки «SAMSUNG».

Согласно протокола осмотра места происшествия л.д. 88-91) около дома ХХХХ «а» по ХХХХ в ХХХХ с участием Головина Г.С. был обнаружен сотовый телефон марки «SAMSUNG» с симкартой компании «Мегафон».

Протоколом личного обыска л.д. 126-129) установлено, что у Головина Г.С. ХХХХ года был изъят кошелек черного цвета.

Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы л.д.209-211) Головин Г.С. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами. Однако, эти признаки не столь выражены и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Головин не нуждается.

Эти выводы экспертов-психиатров суд находит научно обоснованными и признает Головина вменяемым.

Суд, таким образом, считает, что вина подсудимого Головина Г.С. в содеянном доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона ХХХХ от ХХХХ года), поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Суд также считает правильной квалификацию действий подсудимого Головина Г.С. по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона ХХХХ от ХХХХ года), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам.

При определении меры наказания подсудимому Головину Г.С. суд учитывает молодой возраст, что обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ не имеется, данные, отрицательно его характеризующие по месту жительства и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений считает необходимым в отношении него избрать наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку Головин был ранее судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

В силу ст. 58 ч 1 п. «а» УК РФ суд полагает, что назначенное наказание Головину следует отбывать в колонии – поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Головина Глеба Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона ХХХХ от ХХХХ года), ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона ХХХХ от ХХХХ года) и по ст. 228 ч 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона ХХХХ от ХХХХ года) назначить наказание 1 год лишения свободы, по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона ХХХХ от ХХХХ года) назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Головину Г.С. назначить наказание 2 года лишения свободы

Назначенное наказание Головину Г.С. отбывать в колонии - поселение. Головина Г.С. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, ст. 76 УИК РФ.

Срок к отбытию Головину Г.С. исчислять с ХХХХ года

Меру пресечения в отношении Головина Г.С. оставить прежнюю- заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: пачку сигарет «MORE» с сигаретами и папиросой со смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Уссурийскому городскому округу – уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг» с симкартой компании «Мегафон» возвращенный потерпевшей Хасановой С.А. – оставить Хасановой С.А., сумку женскую черного цвета, возвращенную потерпевшей Васильевой К.В. – оставить Васильевой К.В., кошелек черного цвета, студенческий билет на имя Евтуховой, фотоаппарат марки «Самсунг», возвращенные потерпевшей Евтуховой Е.А. – оставить Евтуховой Е.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: Стебновская М.Ф.

Копия верна Стебновская М.Ф.