статья 228 часть 1



Дело ХХХХ П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ХХХХ ХХХХ года

Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Гавриленко И.С.,

подсудимого Ковальчук Андрея Леонидовича,

защитника – адвоката Белобородова В.К., представившего удостоверение ХХХХ и ордер конторы адвокатов ХХХХХХХХ г.Уссурийска,

при секретаре Ткачевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковальчук Андрея Леонидовича, рождения ХХХХ ХХХХ ранее судимого ХХХХ года ХХХХ судом Приморского края по ст. 162 ч 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; ХХХХ года ХХХХ судом ХХХХ края по ст. 158 ч 2 п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 161 ч 2 п. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, определением ХХХХ суда ХХХХ от ХХХХ года к назначенному наказанию в силу ст. 69 ч 5 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору ХХХХ суда Приморского края от ХХХХ года и окончательно определено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от ХХХХ года освобожденного условно – досрочно на 2 года 1 месяц 2 дня, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук А.Л. ХХХХ года около 20 часов, имея умысел на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, находясь возле ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ края, на земле нашел, тем самым незаконно без цели сбыта умышленно приобрел вещество, массой 1, 12 грамма в крупном размере, которое согласно заключения эксперта ХХХХ от ХХХХ года, является наркотическим средством – смесью табака с кустарно изготовленным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ХХХХ года ХХХХ. Указанное наркотическое средство Ковальчук А.Л. незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе до ХХХХ года, когда в 11 часов 45 минут, находясь в квартире ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ края, был задержан сотрудниками милиции, при виде которых, желая избежать уголовной ответственности, спрятал бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с кустарно изготовленным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1, 12 грамма, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ХХХХ г ХХХХ « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», на полку в кладовой комнате, находящейся в квартире по указанному адресу, откуда оно в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут ХХХХ года по приезду следственно – оперативной группы было изъято в присутствии понятых.

Подсудимый Ковальчук А.Л. в судебном заседании вину признал и заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Белобородов В.К. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Гавриленко И.С. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора в особом порядке, поскольку подсудимый Ковальчук А.Л. в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.

Суд, таким образом, считает, что действия Ковальчук А.Л. правильно квалифицированы по ст. 228 ч 1 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При определении меры наказания подсудимому Ковальчук А.Л. суд учитывает данные удовлетворительно характеризующие его по месту жительства и положительно характеризующие его по месту работы, а также рецидив преступлений, последнее обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего его ответственность обстоятельства и с учетом всех изложенных обстоятельств полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковальчук Андрея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ковальчук А.Л. считать условным осуждением с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ обязать Ковальчук А.Л. не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении Ковальчук А.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: сверток с наркотическим средством – табаком, пропитанным кустарно приготовленным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Уссурийскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Уссурийский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий М.Ф. Стебновская

Копия верна М.Ф. Стебновская