Дело ХХХХ копия
о прекращении уголовного дела
г. Уссурийск ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Приморского транспортного прокурора Жицкой Н.А.,
подсудимой Поминовой Валерии Юрьевны,
защитника – адвоката Бондаренко А.В., представившего удостоверение ХХХХ и ордер конторы адвокатов ХХХХ,
при секретаре Ткачевой Я.В.,
а также потерпевшей Молодик С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Поминовой Валерии Юрьевны, рождения ХХХХ ХХХХ ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поминова В.Ю. ХХХХ года около 00 часов 39 минут, точное время следствием не установлено, следуя в пассажирском поезде ХХХХ сообщением «Советская Гавань – Владивосток», место ХХХХ, вагон ХХХХ от станции Хабаровск до станции Уссурийск, когда поезд отправился со станции ХХХХ Приморского края, увидев на нижней полке места ХХХХ банковскую карточку «ТрансКредитБанк» и листок с пин – кодом к данной карточке, принадлежащие пассажирке Молодик С.П., решила похитить ее, чтобы незаконно воспользоваться денежными средствами, находящимися на данном счету. Воспользовавшись тем, что Молодик С.П. отвернулась и не видит ее действий, Поминова, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая общественную опасность данного деяния, тайно из корыстных побуждений похитила путем свободного доступа банковскую карточку «ТрансКредитБанк» и листок с пин-кодом к данной карточке. Приехав в ХХХХ края ХХХХ года в период времени с 8 часов 12 минут 22 секунды до 8 часов 13 минут 30 секунд Поминова при помощи похищенной банковской карточки «ТрансКредитБанк» сняла через банкомат, расположенный по проспекту Блюхера, 19 в ХХХХ, со счета Молодик С.П. деньги в сумме 14 000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 14 000 рублей является для Молодик С.П. значительным.
Потерпевшая Молодик С.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Поминовой в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку она примирилась с подсудимой, последняя загладила причиненный ей материальный и моральный вред, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Поминова В.Ю. и адвокат Бондаренко А.В. поддержали заявленное потерпевшей Молодик С.П. ходатайство.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимую Поминову В.Ю., адвоката Бондаренко А.В, поддержавших указанное ходатайство, прокурора Жицкую Н.А., полагавшую необходимым ходатайство удовлетворить, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку Поминова В.Ю. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256, ст. 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Поминовой Валерии Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Поминовой В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий М.Ф. Стебновская
Копия верна М.Ф. Стебновская