Дело ХХХХ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Уссурийск ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - федерального судьи Мильчаковой Г.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ручко И.В.,
подсудимой – Плесовских Т.Ю.,
защитника – адвоката Кравченко А.Л., предоставившего удостоверение ХХХХ и ордер ХХХХ
а также потерпевшего – Попова В.И.,
при секретаре – Ковтун В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Плесовских Татьяны Юрьевны, ХХХХ ХХХХ ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плесовских Т.Ю. обвиняется в том, что ХХХХ года, около 18 часов 45 минут, на правах собственника, управляла технически исправным автомобилем «HONDA CRV» государственный регистрационный знак ХХХХ и двигалась по ХХХХ со стороны ХХХХ в направлении ХХХХ в ХХХХ.
При движении в районе ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ водитель Плесовских Т.Ю., проявив преступную небрежность, в нарушение требований п. 13.9. Правил дорожного движении РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при осуществлении маневра поворот налево, в направлении ХХХХ, не уступила дорогу минимокику «HONDA TACT» под управлением Попова В.П., двигавшемуся по главной дороге ХХХХ со стороны ХХХХ в направлении ХХХХ в ХХХХ и совершила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Плесовских Т.Ю., по неосторожности, согласно заключения судебной медицинской экспертизы ХХХХ от ХХХХ года, причинила водителю минимокика «HONDA TACT» Попову В.И. следующие телесные повреждения: множественные ссадины на лице, в области верхних конечностей и в области туловища, сотрясение головного мозга, которые в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расцениваются как легкий вред здоровью; закрытый перелом диафиза правой бедренной кости со смещением, которое влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности на срок не менее чем на одну треть и поэтому расценивается как тяжкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, и требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ или эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Попов В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плесовских Т.Ю. в связи с примирением с подсудимой, о чем предоставил письменное заявление, а также пояснил суду, что подсудимая Плесовских Т.Ю. загладила причиненный ему вред, а поэтому каких-либо претензий материального либо морального характера он к ней не имеет, она принесла ему свои извинения, они с подсудимой примирились.
Подсудимая Плесовских Т. Ю. поддержала заявленное потерпевшим Поповым В.И. ходатайство и просила суд его удовлетворить,
Защитник-адвокат Кравченко А.Л. также просил суд удовлетворить заявленное потерпевшим Поповым В.И. ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются все законные основания.
Государственный обвинитель- помощник Уссурийского городского прокурора Ручко И.В. не возражала против заявленного потерпевшим Поповым В.И. ходатайства, поскольку оно является законным и обоснованным. Плесовских Т.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаивается, потерпевший и подсудимая примирились.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство, заявленное потерпевшим Поповым В.И. является законным и обоснованным, а поэтому подлежащим удовлетворению, поскольку Плесовских Т.Ю. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Плесовских Татьяны Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Плесовских Т.Ю. отменить.
Вещественные доказательства:1)Автомашину «HONDA CRV» государственный регистрационный знак ХХХХ, находящуюся у Плесовских Т.Ю., возвратить Плесовских Т.Ю. 2)Минимокик «HONDA TACT», находящийся на СВЗТ, расположенной по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ в ХХХХ возвратить потерпевшему Попову В.И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья- Г.И. Мильчакова