Дело ХХХХ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края
в составе:
председательствующего федерального судьи Мигашко Е.А,
государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Хлынцева С.В.,
адвоката Сергиенко Т.Н., представившей удостоверение ХХХХ и ордер ХХХХ,
при секретаре Жильнио И.А.,
а также подсудимого Куликова А.Н.,
потерпевшей Куликовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Куликова Алексея Николаевича, 05 августа ХХХХ; ранее не судимого; в порядке ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов Алексей Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ХХХХ года в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ХХХХ года, находясь в квартире ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХёмовская в ХХХХ края, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил из мебельной стенки денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Куликовой Л.Б. после совершения кражи Куликов А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Куликовой Л.Б. значительный ущерб на сумму 10000 рублей.
В судебном заседании Куликов А.Н. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
Судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора в особом порядке, поскольку, подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Куликовым А.Н. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.
Судья также считает, что действия подсудимого Куликова А.Н. образуют состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Явка с повинной Куликова А.Н., полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение у Куликова А.Н. на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, признаются в соответствии с ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого:
Куликов А.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Кроме того, при назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения Куликову А.Н. наказания в виде исправительных работ, поскольку признает, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Куликова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в госдоход ежемесячно.
Меру пресечения Куликову А.Н. по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.
В случае подачи жалобы, осужденный Куликов А.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья
Уссурийского горсуда Е.А. Мигашко