П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уссурийск ХХХХ года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Матрухан Т.Б.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Ранкевич О. И.,
подсудимой Терешкиной Екатерины Сергеевны
защитника- адвоката Жезлова Ю.А., представившего удостоверение ХХХХ ордер ХХХХ
при секретаре Усенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терешкиной Екатерины Сергеевны, родившейся ХХХХ ХХХХ ранее не судимой; мера пресечения по настоящему уголовному дела - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. а, ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.2 п. а УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Терешкина Е.С., достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленный на получение материальной выгоды, вступила в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом. При этом они договорились между собой о том, что неустановленное лицо предоставит ей наркотические средства, а Терешкина Е.С. осуществит их сбыт. Неустановленное лицо дало конкретные указания Терешкиной Е.С. о сбыте наркотического средства, за что она должна была получить денежное вознаграждение. ХХХХгода, в 9 часов 00 минут, неустановленное лицо, предварительно договорившись с Терешкиной Е.С. о месте передачи наркотических средств, возле клуба игровых автоматов «Колумб», расположенном по ХХХХ в ХХХХ передало Терешкиной Е.С. полиэтиленовый пакет, содержащий не менее 7 свертков-узелков с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой
Реализуя совместный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, Терешкина Е.С., группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ХХХХ года, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, находясь в салоне автомашины «Тоiotа Corolla», государственный регистрационный знак ХХХХ под управлением Ермоленко В.А., стоящей возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УВД по Уссурийскому городскому округу, незаконно, путем продажи за 250 рублей, сбыли вещество, массой
Терешкина Е.С., имея совместный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ХХХХ года, находясь в салоне автомашины «Тоiotа Corolla», государственный регистрационный знак ХХХХ под управлением Ермоленко В.А., незаконно, с целью сбыта хранили вещество, общей массой
В судебном заседании подсудимая Терешкина Е.С. вину в инкриминируемых деяниях признала полностью и суду показала, что ХХХХ года, в дневное время, точного времени она не помнит, на ХХХХ она познакомилась с девушкой. В процессе разговора она сказала, что нигде не работает и нуждается в деньгах. Девушка ей предложила заняться торговлей героина, сказав, что в день она будет получать 1500 рублей. ХХХХ года, примерно в 21 час, когда девушка позвонила ей снова, она сказала, что согласна заняться торговлей героина. Договоренность была с девушкой, что она один сверток с героином будет продавать за 250 рублей, и за один день работы будет получать от нее 1500 рублей.
ХХХХ года девушка предала ей полиэтиленовый пакет, в котором находились полиэтиленовые свертки-узелки с героином, сколько их было, она не пересчитывала. Она наняла автомашину такси «Восток» и стала продавать героин, продавала его в разных местах, различным людям. Когда они подъехали к дому ХХХХ по ХХХХ, в автомашину сел «Фролов А.В.», он ей передал 250 рублей, купюрами две по 100 рублей и одну по 50 рублей, а она ему предала один сверток-узелок с героином. Парень ушел, а они поехали дальше, однако по дороге их остановили сотрудники ДПС, которые задали ей вопрос о наличии запрещенных предметов, на что она сказала, что наркотиков у нее нет. После этого ее для дальнейшего разбирательства доставили в служебный кабинет ХХХХ УВД по ХХХХ ГО, где в 16 часов 55 минут в присутствии понятых у нее, из внутреннего кармана куртки были изъяты деньги, в том числе и в сумме 250 рублей, купюрами по 100 рублей и 50 рублей, номера которых были переписаны в протокол. Остальные деньги, изъятые у нее – это заработанные ею 1500 руб. и 2500 руб. – за работу водителю.
Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
по 1 эпизоду – факту покушения на сбыт наркотических средств ХХХХ года:
показаниями свидетеля «Фролова А.В.» в ходе предварительного расследования, о том, что ХХХХ года он был приглашен сотрудниками милиции для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Около 15 часов 05 минут того же дня, на служебной автомашине «Тойота Камри» без государственного регистрационного знака, совместно с незаинтересованными лицами, они подъехали к дому ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, где, в его присутствии, в присутствии двух незаинтересованных лиц оперуполномоченным Кузьминым С.В. был произведен досмотр этой автомашины, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписался он и незаинтересованные лица. После чего сотрудник милиции его досмотрел, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписался он и незаинтересованные лица. После этого ему были вручены деньги в сумме 250 рублей, купюрами две по 100 рублей и одна по 50 рублей, номера которых были занесены в акт вручения денежных средств, для закупки наркотического средства - героина в районе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, у Терешкиной Е.С., о чем был составлен акт, в котором расписался он и присутствующие незаинтересованные лица. После этого он вышел из автомашины, и подошел к углу дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, где через 5-7 минут к нему подъехала автомашина такси «Восток» желтого цвета. Он подошел к машине, сел на заднее пассажирское сидение слева, справа за водителем сидела Терешкина Е.С. Он поздоровался с ней и передал ей деньги в сумме 250 рублей, которые ему вручались. Терешкина Е.С. взяла деньги и из руки дала ему сверток в виде узелка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета. Он взял сверток, вернулся в машину, где в присутствии незаинтересованных лиц выдал добровольно из правой руки сверток с веществом светлого цвета. Сверток был упакован в бумагу, опечатан печатью «Для справок», скреплен его подписью и подписями незаинтересованных лиц. При этом он пояснил что, в свертке находится наркотическое средство-героин, который он только что приобрел у Терешкиной Е.С. возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, о чем был составлен акт, в котором расписался он и незаинтересованные лица. л.д.44-46);
показаниями свидетеля Баранова С.В., в ходе предварительного расследования, о том, что ХХХХ года он был приглашен сотрудниками милиции для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Около 15 часов 05 минут того же дня, на служебной автомашине «Тойота Камри» без государственного регистрационного знака, совместно с «Фроловым А.В.» и вторым незаинтересованным лицом, они подъехали к дому ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, где в его присутствии, в присутствии второго незаинтересованного лица, «Фролова А.В.» оперуполномоченным Кузьминым С.В. был произведен досмотр этой автомашины, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписался он, второе незаинтересованное лицо и «Фролов А.В.». После чего Кузьмин С.В. досмотрел «Фролова А.В.», в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписался он, второе незаинтересованное лицо и «Фролов А.В.» После этого «Фролову А.В.» были вручены деньги в сумме 250 рублей, купюрами две по 100 рублей и одна по 50 рублей, номера которых были занесены в акт вручения денежных средств, для закупки наркотического средства - героина в районе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, у Терешкиной Е.С., о чем был составлен акт, в котором расписался он, второе присутствующие незаинтересованное лицо и «Фролов А.В.» После этого «Фролов А.В.» вышел из автомашины и подошел к углу дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ и стал ждать. Через 7-10 минут подъехала автомашина такси «Восток» желтого цвета, «Фролов А.В.» подошел к машине, сел на заднее сидение слева. Через минуту «Фролов А.В.» вышел из машины, вернулся в их машину, где в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица выдал добровольно из правой руки сверток-узелок порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток был упакован в бумагу, опечатан бумажной биркой с оттиском печати печатью «Для справок», скреплен его подписью, подписью второго незаинтересованного лица и «Фролова А.В.». «Фролов А.В.» пояснил что, в свертке находится наркотическое средство-героин, который он только что приобрел у Терешкиной Е.С. возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, о чем был составлен акт, в котором расписался он, второе незаинтересованное лицо и «Фролов А.В.». «Фролов» сказал, что сможет опознать л.д.60-62);
показаниями свидетеля Зайцева С.В., в ходе предварительного расследования о том, что ХХХХ года он был приглашен сотрудниками милиции для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Около 15 часов 05 минут того же дня, на служебной автомашине «Тойота Камри» без государственного регистрационного знака, совместно с «Фроловым А.В.» и вторым незаинтересованным лицом, они подъехали к дому ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, где в его присутствии, в присутствии второго незаинтересованного лица и «Фролова А.В.» оперуполномоченным Кузьминым С.В. был произведен досмотр этой автомашины, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписался он, второе незаинтересованное лицо и «Фролов А.В.». После чего Кузьмин С.В. досмотрел «Фролова А.В.», в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписался он, второе незаинтересованное лицо и «Фролов А.В.». После этого «Фролову А.В.» были вручены деньги в сумме 250 рублей, купюрами две по 100 рублей и одна по 50 рублей, номера которых были занесены в акт вручения денежных средств, для закупки наркотического средства героин в районе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, у Терешкиной Е.С., о чем был составлен акт, в котором расписался он, второе присутствующие незаинтересованное лицо и «Фролов А.В.». После этого «Фролов А.В.» вышел из автомашины и подошел к углу дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ и стал ждать. Через 7-10 минут подъехала автомашина такси «Восток» желтого цвета, «Фролов А.В.» подошел к машине, сел на заднее сидение слева. Через минуту «Фролов А.В.» вышел из машины, вернулся в их машину, где в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица выдал добровольно из правой руки сверток-узелок порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток был упакован в бумагу, опечатан бумажной биркой с оттиском печати печатью «Для справок», скреплен его подписью, подписью второго незаинтересованного лица и «Фролова А.В.» «Фролов А.В.» пояснил что, в свертке находится наркотическое средство-героин, который он только что приобрел у Терешкиной Е.С. возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, о чем был составлен акт, в котором расписался он, второе незаинтересованное лицо и «Фролов А.В.» л.д.63-65);
показаниями свидетеля Кузьмина С.В., в ходе предварительного расследования о том, что он работает оперуполномоченным ОУР УВД по Уссурийскому городскому округу. ХХХХ года в ОУР УВД по Уссурийскому городскому округу постутупила оперативная информация о том, что Терешкина Е.С., возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, незаконно сбывает наркотическое средство – героин. С целью проверки поступившей информации и документирования преступной деятельности Терешкиной Е.С., было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка», о чем было вынесено мотивированное постановление. Для оказания сотрудничества в проведении ОРМ, на добровольной основе были приглашены двое незаинтересованных лиц, и в качестве закупщика - «Фролов А.В.» Около 15 часов 05 минут того же дня, на служебной автомашине «Тойота Камри» без государственного регистрационного знака, совместно с незаинтересованными лицами и «Фроловым А.В.», они подъехали к дому ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, где, в присутствии двух незаинтересованных лиц и «Фролова А.В.» им был произведен досмотр автомашины, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписались незаинтересованные лица и «Фролов А.В.» После чего им «Фролов А.В.» был досмотрен, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписались незаинтересованные лица и «Фролов А.В.» После этого «Фролову А.В.» были вручены деньги в сумме 250 рублей, две купюры по 100 рублей, одна купюра 50 рублей, номера которых были занесены в акт вручения денежных средств, для закупки наркотического средства - героин в районе дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, у Терешкиной Е.С., о чем был составлен акт, в котором расписались присутствующие незаинтересованные лица и «Фролов А.В.» После этого «Фролов А.В.» вышел из автомашины, и подошел к углу дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ и стал ждать. Через 7-10 минут подъехала автомашина такси «Восток» желтого цвета «Фролов А.В.» сел на заднее пассажирское сидение слева. Примерно через минуту «Фролов А.В.» вышел из машины, вернулся в их машину, где в присутствии незаинтересованных лиц выдал добровольно из правой руки сверток-узелок из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток был упакован в бумагу, опечатан печатью «Для справок», скреплен подписями незаинтересованных лиц и «Фролова А.В.». «Фролов А.В.» пояснил что, в свертке находится наркотическое средство-героин, который он только что приобрел у Терешкиной Е.С. возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, о чем был составлен акт, в котором расписались незаинтересованные лица и «Фролов А.В.». л.д.51-53);
показаниями свидетеля Кобец Е.И. в ходе предварительного расследования о том, что ХХХХ года в 16 часов 55 минут она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого в служебный кабинет ХХХХ УВД по ХХХХ ГО. В ее присутствии и в присутствии второго понятого при осмотре, у Терешкиной Е.С. были изъяты из внутреннего кармана куртки деньги, в том числе, в сумме 250 рублей, купюрами по 100 рублей и 50 рублей, номера которых были переписаны в протокол. После чего изъятые деньги были упакованы в бумагу, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», заверены подписями понятых и Терешкиной Е.С. л.д.69-71);
показаниями свидетеля Елизаровой Е.В., в ходе предварительного расследования о том, что ХХХХ года в 16 часов 55 минут она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого в служебный кабинет ХХХХ УВД по ХХХХ ГО. В ее присутствии и в присутствии второго при осмотре, у Терешкиной Е.С. были изъяты из внутреннего кармана куртки деньги, в том числе, в сумме 250 рублей, купюрами по 100 рублей и 50 рублей, номера которых были переписаны в протокол. После чего изъятые деньги были упакованы в бумагу, опечатаны бумажной с оттиском печати «Для справок», заверены подписями понятых и Терешкиной Е.С. л.д.66-68);
показаниями свидетеля Ермоленко В.А. в ходе предварительного расследования о том, что он работает в такси «Восток» на автомашине «Тойота Королла» государственный регистрационный знак У 578 ВУ желтого цвета. ХХХХ года примерно с 8 часов он стоял возле клуба игровых автоматов «Колумб» по ХХХХ около 09 часов 00 минут к нему подошла ранее незнакомая Терешкина Е.С., она попросила его повозить по городу. Терешкина Е.С. села на заднее пассажирское сидение, и они поехали по городу. Во время поездки Терешкиной Е.С. звонили на мобильный телефон, она с кем-то разговаривала по телефону, о чем и с кем он не знает, не придавал этому значение. Девушка говорила, куда ему нужно подъехать, он подъезжал, после чего Терешкина Е.С. или выходила на улицу или к ней садились в автомашину девушки или парни. О чем они говорили в салоне автомашины и чем занимались, он не слышал и не видел, так как в салоне играла музыка, и он на них не обращал внимания. Примерно около 15 часов Терешкина Е.С. попросила подъехать его к дому ХХХХ по ХХХХ, где в автомашину сел «Фролов А.В.», о чем он говорил с Терешкиной Е.С. он не знает, но через пару минут «Фролов А.В.» вышел и они поехали на ХХХХ, где возле дома ХХХХ, их остановили сотрудники ДПС, которые его и Терешкину Е.С. доставили в УВД по ХХХХ, где он узнал, что Терешкина Е.С. подозревается в сбыте наркотического средства - героина. О том, что Терешкина Е.С. занималась сбытом героина, он не знал, она об этом ему не говорила. (л.д.39-41).
Протоколы допросов свидетелей оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.
Кроме показаний свидетелей, изложенных выше и являющихся прямыми доказательствами покушения Терешкиной Е.С. на незаконный сбыт наркотических средств ХХХХ года; вина подсудимой Терешкиной Е.С. по рассматриваемому эпизоду подтверждается также следующими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:
материалами ОРМ «Проверочная закупка» от ХХХХ года:
актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от ХХХХ года, согласно которого в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, в присутствии незаинтересованных лиц, сотрудником ОУР УВД по ХХХХ городскому округу Кузьминым С.В., был досмотрен «Фролов А.В.», при котором ничего запрещенного не обнаружено. л.д.9);
актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, где отражено, что ХХХХ года, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, в присутствии незаинтересованных лиц, сотрудником ОУР УВД по Уссурийскому ГО Кузьминым С.В., «Фролову А.В.» были вручены деньги в сумме 250 рублей, купюрами по 100 рублей – ХХХХ ХХХХ, 50 рублей ХХХХ л.д.10);
актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от ХХХХ года, в котором указано, что в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут, в присутствии незаинтересованных лиц, возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, в служебной автомашине, «Фролов А.В.», добровольно выдал один сверток-узелок из прозрачного полиэтилена, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», скреплен подписями присутствующих лиц и «Фролова А.В.» л.д.12);
Во всех актах, исследованных судом, имеются подписи лиц, участвующих в ОРМ.
Все исследованные судом выше материалы ОРМ, проведенного в соответствии с Законом РФ «Об оперативно – розыскной деятельности в РФ», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным УПК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 89 УПК РФ, признаются судом доказательствами, которые полностью согласовываются с показаниями свидетелей по рассматриваемому эпизоду, приведенными судом выше;
постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю, в суд, - о представлении рассекреченных выше постановлений следователю для формирования доказательственной базы (л. д. 5);
постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств от ХХХХ года (л. д. 6);
заключением эксперта ХХХХ от ХХХХ года, согласно которого, вещество массой (на момент исследования)
протоколом осмотра предметов от ХХХХ года в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин (т.79-81);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: наркотического средства – смесь, содержащая героин (диацетилморфин) (82);
протоколом осмотра места происшествия от ХХХХ года, согласно которого ХХХХ года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут, в служебном кабинете ХХХХ УВД по ХХХХ ГО, в присутствии понятых у Терешкиной Е.С. из внутреннего кармана куртки изъяты деньги в сумме 250 рублей, купюрами по 100 рублей - ХХХХ, 50 рублей – ХХХХ л.д.19-20);
протоколом осмотра предметов от ХХХХ года в ходе которого были осмотрены денежные купюры, достоинством по 100 рублей за номерами – ХХХХ 50 рублей – ХХХХ осмотрены л.д.85-87);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств денежных средств л.д.95);
протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, где подробно описано, что «Фролов А.В.», среди лиц, представленных ему на опознание, опознал Терешкину Е.С., как лицо, сбывшее ему наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) ХХХХ года, возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.л.д.47-50);
протоколом явки с повинной Терешкиной Е.С., в котором Терешкина Е.С. собственноручно написала о том, что ХХХХ года она, продала «Фролову А.В.» один полиэтиленовый сверток-узелок с наркотическим средством героин за 250 рублей возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ края. л.д.27).
Изложенные выше и проанализированные доказательства, в соответствии со ст. 87 УПК РФ, судом проверены; в соответствии со ст. 88 УПК РФ – оценены: все доказательства относятся к рассматриваемому эпизоду, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для вывода суда о том, что в умышленных действиях подсудимой Терешкиной имеется вина.
Действия подсудимой Терешкиной Е.С. по рассмотренному эпизоду суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. а УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в редакции Федерального Закона от ХХХХ года ХХХХ ФЗ, поскольку квалификация по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п.а УК РФ в редакции ФЗ ХХХХ – ФЗ от ХХХХ года, ухудшает положение подсудимой, - указанным ФЗ ужесточено наказание по рассматриваемой статье – ее санкция дополнена дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.
по 2 эпизоду – факту приготовления к сбыту наркотических средств:
показаниями свидетеля Чумакова Д.С. суду о том, что ХХХХ года он находился на службе в составе экипажа совместно с Чекиным А.В. Они несли службу по дорожному патрулированию на ХХХХ в ХХХХ. Примерно в 15 часов 35 минут к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, пояснив, что в их сторону, со стороны ХХХХ в сторону ХХХХ движется автомашина такси «Восток» желтого цвета, в которой находится девушка имеющая при себе наркотические средства. Примерно в 15 часов 45 минут возле дома ХХХХ по ХХХХ, ими была остановлена автомашина такси «Восток» желтого цвета «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ХХХХ под управлением Ермоленко В.А. В автомашине находилась девушка, назвавшаяся Терешкиной Е.С.. Терешкиной был задан вопрос о наличии у нее при себе наркотических веществ, на что она сказала, что наркотиков у нее нет. Тем не менее, они сопроводили машину в УВД, где позже ему стало известно, что у девушки были обнаружены и изъяты наркотики.
показаниями свидетеля Чекина О.В. в ходе предварительного расследования о том, что ХХХХ года он находился на службе в составе экипажа совместно с Чумаковым Д.Н. Они несли службу по дорожному патрулированию на ХХХХ. Примерно в 15 часов 35 минут к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, пояснив, что в их сторону, со стороны ХХХХ в сторону ХХХХ движется автомашина такси «Восток» желтого цвета, в которой находится девушка, имеющая при себе наркотические средства. Примерно в 15 часов 45 минут возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, ими была остановлена автомашина такси «Восток» желтого цвета «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ХХХХ под управлением Ермоленко В.А. В автомашине сидела девушка, назвавшаяся Терешкиной Е.С.. Терешкиной был задан вопрос о наличии у нее при себе наркотических веществ, на что она ответила, что наркотиков у нее нет. После чего данные граждане были доставлены в УВД по Уссурийскому ГО для дальнейшего разбирательства и изъятия наркотических веществ. л.д.54-56);
показаниями свидетеля Кузьмина С.В. в ходе предварительного расследования о том, что ХХХХ года сотрудниками ИДПС ОБДПС ОГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому ГО, возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ была остановлена автомашина такси «Восток» «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ХХХХ желтого цвета, под управлением Ермоленко В.А. В автомашине находилась Терешкина Е.С., которую доставили в служебный кабинет ХХХХ УВД по ХХХХ ГО, где в присутствии двух понятых Терешкиной Е.С. был задан вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, в том числе и наркотические, на что Терешкина Е.С. пояснила, что у нее при себе имеется шесть свертков с наркотическим средством – героином. При осмотре Терешкиной Е.С. он не присутствовал, но позже узнал, что у Терешкиной Е.С. был изъят полиэтиленовый сверток с шестью полиэтиленовыми свертками-узелками, содержащими порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в бумагу, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», заверен подписями понятых и Терешкиной Е.С. л.д.51-53);
показаниями свидетеля Кобец Е.И., в ходе предварительного расследования о том, что ХХХХ года в 16 часов 55 минут она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого в служебный кабинет ХХХХ УВД по ХХХХ ГО. В ее присутствии и в присутствии второго понятого гражданке, назвавшейся Терешкиной Е.С., был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, в том числе и наркотические, на что Терешкина Е.С. пояснила, что у нее есть при себе шесть свертков с наркотическим средством – героином. При осмотре, Терешкина Е.С. сама достала из влагалища полиэтиленовый сверток с шестью полиэтиленовыми свертками-узелками, содержащими порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полиэтиленовый сверток с шестью полиэтиленовыми свертками-узелками был упакован в бумагу, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», заверен подписями понятых и Терешкиной Е.С. л.д.69-71);
показаниями свидетеля Елизаровой Е.В., в ходе предварительного расследования о том, что ХХХХ года в 16 часов 55 минут она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого в служебный кабинет ХХХХ УВД по ХХХХ ГО. В ее присутствии и в присутствии второго понятого гражданке, назвавшейся Терешкиной Е.С., был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, в том числе и наркотические, на что Терешкина Е.С. сообщила, что у нее имеется при себе шесть свертков с наркотическим средством – героином. При осмотре Терешкина Е.С. сама достала из влагалища полиэтиленовый сверток с шестью полиэтиленовыми свертками-узелками, содержащими порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полиэтиленовый сверток с шестью полиэтиленовыми свертками-узелками был упакован в бумагу, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», заверен подписями понятых и Терешкиной Е.С. л.д.66-68).
Показания свидетелей: Чекина, Елизаровой и Кобец оглашены в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.
Кроме показаний свидетелей изложенных выше, вина подсудимой Терешкиной Е.С. по рассматриваемому эпизоду подтверждается также следующими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:
протоколом осмотра места происшествия от ХХХХ года, согласно которого ХХХХ года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут, в служебном кабинете ХХХХ УВД по ХХХХ ГО, в присутствии понятых у Терешкиной Е.С. был изъят полиэтиленовый сверток с шестью полиэтиленовыми свертками-узелками содержащими порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полиэтиленовый сверток с шестью полиэтиленовыми свертками-узелками был упакован в бумагу, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», заверен подписями понятых и Терешкиной Е.С.. (л.д.19-20);
заключением эксперта ХХХХ от ХХХХ года, в котором указано, что вещество массой (на момент исследования)
протоколом осмотра предметов от ХХХХ года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин (т.79-81);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) (82);
протоколом медицинского освидетельствования ХХХХ от ХХХХ
Изложенные выше и проанализированные доказательства, в соответствии со ст. 87 УПК РФ, судом проверены; в соответствии со ст. 88 УПК РФ – оценены: все доказательства относятся к рассматриваемому эпизоду, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для вывода суда о том, что в умышленных действиях подсудимой Терешкиной Е.С. имеется вина.
Действия подсудимой Терешкиной Е.С. по рассмотренному эпизоду суд квалифицирует по ст.30 ч.1 ст. 228.1 ч.2 п.а УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в редакции Федерального Закона от ХХХХ года ХХХХ ФЗ, поскольку квалификация по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.2 п.а УК РФ в редакции ФЗ ХХХХ – ФЗ от ХХХХ года, ухудшает положение подсудимой, - указанным ФЗ ужесточено наказание по рассматриваемой статье – ее санкция дополнена дополнительным наказанием – ограничением свободы.
Судом исследована личность подсудимой Терешкиной Е.С.: по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны родных и соседей в её адрес не поступало. Постоянной работы не имеет. л.д.137).
На учете в ГУЗ «ПКПБ ХХХХ» ХХХХ у врача - нарколога в диспансерном наркологическом отделении Терешкина Е.С. на учете не состоит. л.д.125). По месту регистрации в ГУЗ «ПКПБ ХХХХ
На учете в ГУЗ «ПКПБ ХХХХ» ХХХХ под диспансерным наблюдением у врача-психиатра Терешкина Е.С. не состоит. Однократно, в ХХХХ
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Терешкиной, суд относит её раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании ею вины; с учетом положений ст. 62 УК РФ – явку с повинной по 1 эпизоду (л. д. 27), наличие на иждивении малолетнего ребенка ХХХХ рождения л.д. 140); учитывает состояние ее здоровья: Терешкина страдает ХХХХ ВИЧ – инфекцией (стадия вторичных заболеваний, фаза прогрессирования на фоне отсутствия антиретровирусной терапии) вирусом герпеса, цитомегаловирусной инфекцией, циррозом печени хроническим вирусным гепатитом С, анемией легко степени.
По 1 эпизоду суд назначает наказание по правилам ст. 62 УК РФ – с учетом явки с повинной; ст. 66 ч. 3 УК РФ – покушения на преступление.
По 2 эпизоду суд назначает наказание по правилам ст. 66 ч. 2 УК РФ – за приготовление к преступлению.
Суд назначает наказание с учетом требований:
ст. 6 УК РФ - наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; в соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ – наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений; ст. 60 УК РФ, - с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, - на иждивении у подсудимой находится малолетний ребенок, с учетом изложенного придя к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа; с применением положений ст. 82 УК РФ – отсрочкой исполнения наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
При постановлении приговора, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, суд, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ решает судьбу вещественных доказательств: наркотические средства, как предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению; деньги в сумме 250 руб. – возвращению для оперативной работы в УФСКН.
Деньги в сумме 5650 руб., изъятые у Терешкиной и полученные ею от продажи наркотического средства – героина, - обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Терешкину Екатерину Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. а УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства ХХХХ года в редакции Федерального Закона от ХХХХ года ХХХХ ФЗ) и назначить ей наказание, с учетом ст. 62, ст. 66 ч. 3 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа;
ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.2 п. а УК РФ (по факту приготовления к сбыту наркотических средств в редакции Федерального Закона от ХХХХ года ХХХХ ФЗ) и назначить ей наказание, с учетом ст. 66 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Терешкиной Екатерины Сергеевны наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа.
В соответствии со ст. 82 УК РФ, отсрочить Терешкиной Екатерине Сергеевне реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, до достижения ребенком – Терешкиной Софьей Игоревной, родившейся ХХХХ года, четырнадцатилетнего возраста, - то есть, до ХХХХ года.
Меру пресечения в отношении Терешкиной Е. С., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ХХХХ городскому округу, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
деньги в сумме 250 руб., хранящиеся у оперативного уполномоченного отдела уголовного розыска УВД по ХХХХ городскому округу Кузьмина С. В.; возвратить в отдел уголовного розыска УВД по Уссурийскому городскому округу по вступлению приговора в законную силу;
деньги в сумме 5650 (пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, хранящиеся в бухгалтерии УВД по ХХХХ городскому округу, обратить в доход государства, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Т. Б. Матрухан
Копия верна судья Уссурийского городского суда
Т.Б. Матрухан