статья 159 часть 2



Дело № 1-470-2010 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Уссурийск ХХХХ года

Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уссурийского городского прокурора Ракитянской З.И.,

подсудимого Евтеева Николая Петровича,

защитника – адвоката Шахматова Д.В., представившего удостоверение ХХХХ и ордер адвокатского кабинета,

при секретаре Ткачевой Я.В.,

а также потерпевшей Оглы Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евтеева Николая Петровича, рождения ХХХХ ХХХХ, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евтеев Н.П. в середине ХХХХ в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества обратился к Оглы Э.С. с предложением о продаже ей дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ за 300 000 рублей, принадлежащего Тютюнник И.Ф. При этом обманув ее, сообщил ложные сведения о принадлежности дома, указав, что дом принадлежит ему. Получив согласие Оглы Э.С. на приобретение данного дома Евтеев Н.П. потребовал передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве задатка. ХХХХ года около 16 часов Евтеев Н.П., имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, из корыстных побуждений, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной в кабинете ХХХХ здания ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, заключил письменное соглашение о задатке, при этом заведомо зная, что свои обязанности, указанные в соглашении не выполнит, так как данный дом ему не принадлежит и документов на право собственности дома он не имеет, доверенность на представление интересов владелец дома Тютюнник И.Ф. ему не выписывал, получил от Оглы Э.С. деньги в сумме 50 000 рублей, с которыми скрылся и распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Евтеев Н.П. путем обмана и злоупотребления доверием Оглы Э.С. похитил деньги в сумме 50 000 рублей, чем причинил потерпевшей Оглы Э.С. значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Оглы Э.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Евтеева Н.П. в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ей материальный вред.

Подсудимый Евтеев Н.П. и адвокат Шахматов Д.В. поддержали заявленное потерпевшей Оглы Э.С. ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого Евтеева Н.П., адвоката Шахматова Д.В., поддержавших указанное ходатайство, прокурора Ракитянскую З.И., полагавшую необходимым ходатайство удовлетворить, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку Евтеев Н.П. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256, ст. 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Евтеева Николая Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч 2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Евтеева Н.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: соглашение о задатке, хранящееся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, деньги в сумме 50 000 рублей, возвращенные потерпевшей Оглы Э.С. – оставить Оглы Э.С.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.Ф. Стебновская

Копия верна М.Ф. Стебновская