Дело № 1- 693/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Уссурийск ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края
в составе:
председательствующего федерального судьи Мигашко Е.А.
государственного обвинителя – помощника Уссурийского прокурора Терчиевой Э.М.
адвоката Стебновского В.В., представившего удостоверение ХХХХ и ордер ХХХХ
при секретаре Жильнио И.А.
а также подсудимого Фурманова В.Л.
потерпевшего Федосова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Фурманова Владимира Леонидовича, 10.11.ХХХХ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фурманов Владимир Леонидович органом дознания в неправомерном завладии автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
Фурманов В.Л. ХХХХ года, в дневное время, возле дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, на территории гаражно-строительного кооператива «Север 2» путём свободного доступа, находясь в боксе ХХХХ указанного ГСК, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «MASDA DEMIO», государственный регистрационный знак ХХХХ принадлежащим Федосову А.В., воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, завёл двигатель указанного автомобиля – неправомерно завладев автомобилем «MASDA DEMIO», государственный регистрационный знак ХХХХ, выехал из гаража указанного гаражно-строительного кооператива, где не справившись с управлением, совершил столкновение с воротами указанного гаража и был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании Фурманов В.Л. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно возместил ущерб потерпевшему.
Потерпевший Федосов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фурманова В.Л. в связи с примирением сторон.
Подсудимый, адвокат Стебновский В.В. поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор предлагала в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку прекращение уголовного дела не достигнет цели уголовного наказания.
Судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Фурманов В.Л. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Кроме того, при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, явку с повинной Фурманова В.Л., положительную характеристику личности подсудимого.
Указанные выше обстоятельства в совокупности позволяют суду ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Фурманова В.Л. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
По изложенному и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего Федосова А.В. удовлетворить.
Фурманова Владимира Леонидовича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело ХХХХ. в отношении Фурманова В.Л. прекратить.
Меру пресечения Фурманову В.Л. по вступлении постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство автомобиль «MASDA DEMIO», хранящийся у потерпевшего Федосова А.В., оставить последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.
Федеральный судья
Уссурийского горсуда Е.А. Мигашко