Дело № 1-339-2010 копияП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Уссурийск ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Уссурийского городского прокурора Ранкевич О.И.,
защитника-адвоката Куторовой Е.А., предъявившей удостоверение ХХХХ 1635 и ордер конторы адвокатов ХХХХ,
при секретаре Ткачевой Я.В.,
а также потерпевшем Дегтяренко Д.А., законном представителе Минькова А.М.- Минькове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Минькова Алексея Михайловича, рождения ХХХХ ХХХХ не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
совершившего запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 115 ч 1, ст. 111 ч 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Миньков А.М. в период времени с 23 часов 30 минут ХХХХ года до 4 часов ХХХХ года, находясь в квартире ХХХХ дома № ХХХХ в ходе ссоры с Кича А.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему Кича А.Н. множественные удары стеклянной бутылкой в область головы, причинив телесные повреждения в виде инфицированных ран в левой теменной области, обширной инфицированной раны в области нижней челюсти слева, кровоподтека на веках левого глаза с кровоизлиянием в его коньюнктиву и раны в область левой ушной раковины. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство на срок до 21 дня и поэтому расценивается как легкий вред здоровью.
Миньков А.М. ХХХХ года примерно в 2 часа, находясь около торгового павильона, расположенного по ХХХХ в ХХХХ в ходе ссоры с Дегтяренко Д.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему Дегтяренко Д.А. множественные удары ножом по телу, причинив телесные повреждения: раны на передней поверхности грудной клетки во 2-межреберье по срединной линии (1), не проникающей в плевральную полость; раны на передней поверхности грудной клетки слева в 5-м межреберье по среднеключичичной линии (1), не проникающей в плевральную полость; раны на передне – боковой поверхности грудной клетки слева в 4 – м межреберье по передне – подмышечной линии (1), не проникающей в плевральную полость; раны на передне-боковой поверхности грудной клетки слева в 3-ем межреберье по передне- подмышечной линии (1), не проникающей в плевральную полость; раны на задней поверхности грудной клетки справа в 9-м межреберье по околопозвоночной линии (1), не проникающей в плевральную полость и брюшную полость, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и поэтому признаку, как каждое в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как легкий вред здоровью; раны на передней поверхности грудной клетки справа в 5-ом межреберье по средне – ключичной линии (1), проникающей в плевральную полость с гемо – пневмотораксом (скоплением крови и воздуха в плевральной полости); раны на передне – боковой поверхности грудной клетки слева во 2-ом межреберье в подмышечной области (1), проникающей в плевральную полость с повреждением подмышечной вены, с пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), которые являются опасными для жизни и поэтому признаку, как в отдельности, так и в своей совокупности, расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Миньков А.М. в судебное заседание не вызывался, так как согласно справки ГУЗ «ХХХХвой психиатрической больницы ХХХХ» ХХХХ, по своему психическому состоянию он принимать участие в судебном заседании и давать показания в суде не может.
Виновность Минькова в содеянном подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевших Кича, Дегтяренко, свидетеля Сивохина, протоколами осмотра мест происшествия л.д. 98-99, 100-101, 102-103), протоколом обыска л.д. 109-113), заключениями судебно-медицинских экспертиз л.д. 33-35, 155-159), заключением судебно – биологической экспертизы вещественных доказательств л.д. 172 – 176), протоколом осмотра предметов л.д. 182-184) и другими материалами дела.
Потерпевший Дегтяренко пояснил, что ХХХХ года примерно в 2 часа он со своим знакомым Сивохиным находились около магазина «У Миши», расположенного по ХХХХ где употребили пиво. В это время к ним подошел ранее ему незнакомый Миньков и позвал его. Подойдя к Минькову, последний беспричинно молча стал наносить ему множественные удары по телу, чем именно Миньков наносил удары он не видел, ощущал лишь колющие удары. После чего Миньков убежал, а он от полученных телесных повреждений потерял сознание, очнулся в Уссурийской городской больнице после операции. Кроме Минькова ему нанести телесные повреждения никто не мог, так как рядом кроме Минькова никого не было.
Согласно оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Кича (41-42, 72-73) следует, что ХХХХ года примерно в 23 часа он пошел в магазин «У Миши», расположенный в ХХХХ в районе «Семи ветров». Подходя к магазину, он увидел, что на лавочке сидел ранее незнакомый Миньков. Купив в магазине сигареты, он направился домой. Когда он проходил мимо лавочки, где находился Миньков, то последний окликнул его и попросил закурить и между ними завязался разговор. Во время разговора с Миньковым он заметил, что последний стал плохо себя чувствовал, так как находился в алкогольном опьянении. Тогда он решил проводить Минькова до дома, на что Миньков согласился. Примерно в 23 часа 30 минут они подошли к дому ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, зашли в подъезд и поднялись на пятый этаж к квартире ХХХХ. Миньков открыл входную дверь и он помог ему зайти в квартиру, так как последний находился в сильном алкогольном опьянении. Он зашел в квартиру первым, а Миньков зашел за ним. Когда он зашел в прихожую, то почувствовал удар стеклянной бутылкой по голове, от которого потерял сознание. Очнулся он в ванной комнате примерно в 4 часа ХХХХ года. выйдя из ванной комнаты, он прошел в прихожую, так как хотел уйти домой, но входная дверь была закрыта на ключ. Он прошел по всем комнатам квартиры, но Минькова нигде не увидел. После чего он закурил сигарету и потерял сознание. Очнулся он от того, что его толкал Миньков. После чего он пошел умываться в ванную комнату. Умывшись он увидел, что Миньков спит. Он взял ключи, открыл входную дверь и ушел. Он обратился в травмпункт ХХХХ, где ему была оказана первая медицинская помощь. По какой причине Миньков нанес ему телесные повреждения, ему не известно.
Свидетель Сивохин пояснил, что ХХХХ года примерно в 2 часа он со своим знакомым Дегтяренко находились около магазина «У Миши» по ХХХХ где употребили пиво. Возле магазина был и ранее незнакомый ему Миньков, находился он в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, он ушел потом от магазина. Вскоре Миньков снова вернулся к магазину, отозвал Дегтяренко, они отошли от него на расстояние примерно 10 -15 метров. Он увидел, что они дерутся, видел что Миньков нанес Дегтяренко удар кулаком в область лица. В ответ на это Дегтяренко нанес Минькову один удар кулаком в область лица. Затем он подошел к ним и в это время Миньков убежал. Он подошел к Дегтяренко и увидел, что у него на кофте имеются пятна, похожие на кровь. Он поднял кофту и увидел, что на теле Дегтяренко имеются ранения, предположительно от ножа. Нож в руках Минькова он не видел.
Законный представитель Минькова А.М.- Миньков М.А. пояснил, что Миньков А.М. его сын, последний страдает психическим заболеванием, неоднократно проходил лечение в психиатрической больнице. По обстоятельствам дела ему ничего не известно, он согласен с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и полагает, что сын нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Согласно протокола осмотра места происшествия л.д. 98-99) в помещении приемного покоя Уссурийской городской больницы были изъяты вещи, принадлежащие потерпевшему Дегтяренко: черная куртка, свитер, брюки джинсовые, ботинки мужские, две пары носков с пятнами бурого цвета, похожие на кровь.
Протоколом осмотра места происшествия л.д. 100-101) установлено, при осмотре входной двери квартиры ХХХХ ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, где на двери в 20 см от правого края и 150 см от пола на двери обнаружены и изъяты смывы вещества бурого цвета, похожие на кровь.
Согласно протокола осмотра места происшествия л.д. 102-103) был осмотрен участок местности, расположенный по ХХХХ в ХХХХ, где на расстоянии двух метров от ночного торгового ларька были обнаружены и изъяты смывы вещества бурого цвета, похожие на кровь.
Протоколом обыска л.д. 109-113) установлено, что в квартире Минькова А.М. ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ были изъяты три ножа, куртка и футболка с пятнами вещества бурого цвета, похожие на кровь.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы л.д. 155-159) у Дегтяренко Д.А. имелись следующие телесные повреждения: раны на передней поверхности грудной клетки во 2-межреберье по срединной линии (1) с гладкими краями и острыми концами, длиной до 1,5 см, не проникающей в плевральную полость; раневой канал идет спереди назад, несколько слева направо; раны на передней поверхности грудной клетки слева в 5-м межреберье по среднеключичичной линии (1) с гладкими краями и острыми концами, длиной до 1,5 см, не проникающей в плевральную полость, раневой канал идет спереди назад, несколько слева направо; раны на передне – боковой поверхности грудной клетки слева в 4 – м межреберье по передне – подмышечной линии (1), с гладкими краями и острыми концами, длиной до 2,5 см, не проникающей в плевральную полость; раневой канал идет спереди назад, несколько справа налево; раны на передне-боковой поверхности грудной клетки слева в 3-ем межреберье по передне- подмышечной линии (1), с гладкими краями и острыми концами, длиной до 0,5 см, не проникающей в плевральную полость, раневой канал идет спереди назад, несколько справа налево; раны на задней поверхности грудной клетки справа в 9-м межреберье по околопозвоночной линии (1), с гладкими краями и острыми концами, не проникающей в плевральную полость и брюшную полость, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и поэтому признаку, как каждое в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как легкий вред здоровью; раны на передней поверхности грудной клетки справа в 5-ом межреберье по средне – ключичной линии (1) с гладкими краями и острыми концами длиной до 1,5 см, проникающей в плевральную полость с гемо – пневмотораксом (скоплением крови и воздуха в плевральной полости), раневой канал идет спереди назад, прямо проникает в плевральную полость; раны на передне – боковой поверхности грудной клетки слева во 2-ом межреберье в подмышечной области (1), с гладкими краями и острыми концами, длиной до 1,5 см, проникающей в плевральную полость с повреждением подмышечной вены, с пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), раневой канал идет справа налево, которые являются опасными для жизни и поэтому признаку, как в отдельности, так и в своей совокупности, расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Из заключения судебно – биологической экспертизы л.д. 172-178) следует, что кровь потерпевшего Дегтяренко Д.А. относится к В? группе. Кровь Минькова А.М. относится к А? группе. На представленных на исследование смыве с двери, футболке и куртке Минькова А.М. обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает ее происхождение от самого Минькова А.М. и исключает от потерпевшего Дегтяренко Д.А. На смыве с тротуара, куртке, джинсовых брюках, свитере, носках и ботинках Дегтяренко Д.А. обнаружена кровь человека В? группы. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения данной крови от потерпевшего Дегтяренко Д.А. и исключают от Минькова А.М.
Заключением судебно- медицинской экспертизы л.д. 33-35) установлено, что на момент обращения в травмпункт у Кича А.Н. имелись телесные повреждения в виде инфицированных ран в левой теменной области, обширной инфицированной раны в области нижней челюсти слева, кровоподтека на веках левого глаза с кровоизлиянием в его коньюнктиву и раны в области левой ушной раковины. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расцениваются как легкий вред здоровью. Эти телесные повреждения возникли незадолго до обращения в травмпункт, в результате воздействий твердых тупых предметов в область головы. Более конкретно высказаться о механизме травмы и конструкционных особенностях травмирующего предмета не представляется возможным в виду краткости описания повреждения в медицинской справке. Диагноз: сотрясение головного мозга, указанный в медицинской справке не подтвержден клинической и общемозговой симптоматикой и поэтому судебно – медицинской оценке не подлежит.
Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, которая проводилась в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Минькова по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч 2 п. «а» УК РФ л.д. 64-68), Миньков А.М страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, тип течения непрерывный, параноидный синдром Неполная ремиссия. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию поведение Минькова определялось психопатологическими механизмами в виде эмоциональной бесконтрольности, аффектогенной переоценкой своих способностей, что привело к дезорганизации психической деятельности и он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у него сохраняются дезорганизация психической деятельности, нарушение критических способностей и он не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Учитывая, что инкриминируемое ему деяние совершено в период обострения болезни, а также у него нет тенденций к нарушению больничного режима, ему показано лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Вместе с тем, учитывая недостаточно критичное отношение Минькова А.М. к своему болезненному состоянию, а также в связи с тем, что он представляет социальную опасность такое лечение следует осуществить в принудительном порядке.
Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы л.д. 133-137), проведенной ХХХХ года, Миньков А.М. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, тип течения непрерывный, аффективно параноидный синдром Отсутствие ремиссии. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию поведение Минькова А.М. определялось психопатологическими механизмами в виде эмоциональной бесконтрольности, аффектогенной переоценкой своих способностей, косвенной бредовой мотивацией, что привело к дезорганизации психической деятельности и он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у него сохраняются дезорганизация психической деятельности, нарушение критических способностей, бредовые идеи отношения к окружающим и он не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поскольку психическое состояние Минькова А.М. определяется выраженными нарушениями мышления, эмоционально – волевыми расстройствами, у него отсутствует критическое отношение к содеянному, своему болезненному состоянию, ему показано принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Суд полагает, что действия Минькова А.М. правильно квалифицированы по ст. 115 ч 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Суд также полагает, что действия Минькова А.М. правильно квалифицированы по ст. 111 ч 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд полагает, что в силу ст. 21 УК РФ Миньков А.М. не подлежит уголовной ответственности, так как во время совершения общественно-опасного деяния находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие психического расстройства.
Поскольку Миньков А.М. совершил запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, к нему в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «а», ст. 99, ст. 101 УК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 21 УК РФ, ст. ст. 442, 443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Минькова Алексея Михайловича от уголовной ответственности за совершенные запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 115 ч 1 УК РФ и ст. 111 ч 1 УК РФ.
Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения в отношении Минькова А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку, куртку- ветровку, возвращенные Минькову А.М. – оставить у Минькова А.М.; ботинки, свитер, две пары носков, куртку, брюки джинсовые, возвращенные потерпевшему Дегтяренко Д.А. – оставить у Дегтяренко Д.А.,3 ножа, марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ХХХХ городскому округу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Уссурийский городской суд.
Председательствующий М.Ф. Стебновская
Копия верна М.Ф. Стебновская