Дело № 1 – 727 – 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
ХХХХ ХХХХ года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Пропастина Н.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского
прокурора Захарова А.А.,
защитника Карсаковой И.В.,
предоставившей удостоверение ХХХХ, ордер ХХХХ,
подсудимого Картополова А.С., потерпевшего Ключникова Д.А.,
при секретаре Пирожковой Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Картополова Александра Сергеевича, родившегося ХХХХ ХХХХ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Картополов А.С. ХХХХ года в период с 21 часа до 23 часов, находясь в ХХХХ, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Samsung L 811» стоимостью 9300 руб. с сим картой, не представляющей ценности, цифровой фотоаппарат – 8000 руб., с флеш картой – 600 руб., USB модем «Билайн» - 1190 руб., причинив Ключникову Д.А. значительный ущерб на сумму 19090 рублей, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Картополова А.С. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Ключников Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку материальный ущерб ему возмещен, материальных претензий не имеет.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника Карсаковой И.В., подсудимого Картополова А.С., поддержавших ходатайство потерпевшего, прокурора, возражавшего против его удовлетворения, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Картоповлов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, написал явку с повинной, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
При наличии таких обстоятельств, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению Картополова А.С. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Картополова Александра Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим согласно ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Картополова А.С. – подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в силу.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Д. Пропастина.