1-565/2010

Дело № 1- 565/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о применении принудительных мер медицинского характера

г. Уссурийск ХХХХ года

Уссурийский городской суд Приморского края

в составе:

председательствующего федерального судьи Мигашко Е.А.,

государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Гавриленко И.С.,

адвоката Фролова А.М., представившего удостоверение ХХХХ и ордер ХХХХ,

при секретаре Жильнио И.А.,

а также обвиняемого Алешкевич А.В.,

законного представителя обвиняемого Мажуга А.А.,

представителя потерпевшей Косолаповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алешкевич Алексея Васильевича, ХХХХ ХХХХ, ранее не судимого, мера пресечения – заключение под стражей с ХХХХ г., в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан ХХХХ г., совершившего деяние, запрещённое законом и предусмотренное ст.105 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алешкевич Алексей Васильевич ХХХХ года, в период времени с 07 часов до 14 часов, находясь в ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ в ходе ссоры с гражданкой Косолаповой С.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство, нанёс Косолаповой С.В. множество ударов топором в область шеи, причинив ей следующие телесные повреждения:

- рана на переднебоковой поверхности верхней и средней трети шеи справа, веретенообразной формы, длинником ориентированная на 4 и 10 часов по условному циферблату часов, с ровными, хорошо сопоставимыми между собой краями, длинной 8,5 см., концы раны остроугольные, стенки раны мелкобугристые, нижняя скошена, верхняя подрыта, рёбра пологие, максимальная глубина раны 2,5 см. В дне раны имеются повреждения: подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей шеи справа, стенки правой внутренней яремной вены; тёмно-красные кровоизлияния в проекции;

- рана на задней поверхности верхней трети шеи справа и слева, веретенообразной формы, поперечно ориентированная, 9 см., с ровными краями, хорошо сопоставимыми между собой, концы раны остроугольные, стенки раны мелкобугристые, отвесные, правое ребро раны пологое, левое отвесное, максимальная глубина раны 4 см., в дне раны имеются повреждения: подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей шеи, 2-го шейного позвонка, выйной и междудужковой связок, стенки правой позвоночной артерии, твёрдой мозговой оболочки спинного мозга: тёмно-красные кровоизлияния в проекции, которые относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, и убил её.

Своими действиями Алешкевич А.В. совершил запрещённое уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании обвиняемый Алешкевич А.В. виновным себя в совершённом деянии, запрещённом законом признал полностью и показал, что ХХХХ года утром он пришёл в квартиру ХХХХ, где ранее проживал со своей матерью Косолаповой Л.В. и сводной сестрой Косолаповой С.В., прошёл в ванную комнату. В то время, когда он лежал в ванне, в ванную комнату зашла сестра. В ходе разговора с ней между ними возникла ссора. После того, как она облила его холодной водой и ударила его железным ключом по ноге и рёбрам, он схватил топор, который лежал в ванной. Как и куда он наносил удары не помнит.

Он помыл полы в зале и в ванной комнате. Так как обогреватель был в крови, он перенес его в комнату, куда до этого перенес труп сестры.

Он находился в шоковом состоянии, взял телевизор, который принадлежит его матери Косолаповой Л.В. и уложил телевизор в коробку, которая находилась на балконе. После этого он с домашнего телефона позвонил в службу такси по номеру ХХХХ и заказал машину такси. Затем он увидел, что футболка, которая была на нем и в которой он пришел домой, была в крови он снял ее и достал свою футболку, которая в числе прочих вещей лежала в кресле и одел ее. Топор, которым он наносил удары своей сестре, он поставил в нишу в прихожей. Он понимал, что за то, что он убил свою сестру ему осталось находиться на свободе немного времени, в связи с чем он решил отвезти телевизор ребенку своей сожительницы с которым он проживает. На автомашине «такси» он приехал домой к Сивковой Ю.В., поставил телевизор. Вечером приехали сотрудники милиции и его задержали.

Факт совершения Алешкевич А.В. деяния, запрещённого законом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей Косолаповой Л.В.. из которых следует, что ХХХХ около 21 часа она пришла домой с работы. Дверь была закрыта на верхний и на нижний замок. Когда она шла, свет из окон не горел. Она подумала, что ее дочери Косолаповой Светланы Владимировны нет дома, так как вчера она была на дне рождении своей подруги и она решила, что она осталась у нее. Когда она открыла входную дверь, в квартире было очень холодно, дверь на балкон была открыта. Дверь в зал была закрыта на замок, поэтому ей не удалось ее открыть. Она пошла на кухню, взяла нож и открыла дверь. Когда она вошла в комнату никаких вещей своей дочери нет и она подумала, что она не приходила домой. Также, около двери не было телевизора «Panasonic», который она покупала в кредит ХХХХ г. После этого, она открыла дверь в спальню ножом и когда она вошла в комнату, то увидела, что на стуле в полулежащем положении находиться ее дочь Светлана. В районе шеи у Светланы имелась рана, а также шея была в крови. Она вышла на лестничную площадку и увидела, на лестничной площадке 2 женщины и 1 мужчину. Она попросила их помочь ей, объяснила, что Светлану убили. Они вызвали скорую помощь и сотрудников милиции. На применение к Алешкевич А.В. принудительных мер медицинского характера не возражает. Претензий материального характера к обвиняемому не имеет.

Показаниями свидетеля Сивковой Ю.В., из которых следует, что с Алешкевич А.В. она сожительствует на протяжении последних полугода. С его слов ей известно, что он работал в компании «Сибирская корона», но работал ли он там фактически, ей не известно. Ей известно, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ., где проживают его мать - Косолапова Любовь Васильевна и его сестра - Косолапова Светлана Владимировна.

ХХХХ года Алешкевич А.В. ушел из дома в 07 часов 20 минут, так как повез ребенка в детский сад. Алешкевич А.В. был одет в дубленку серого цвета, брюки спортивные черного цвета, свитер серого цвета. Второй свитер серого цвета с полосками на груди, футболку с длинными рукавами, при этом футболка была голубого цвета.

Вернулся Алешкевич А.В. в 11 часов. Он зашел и сказал, что купил телевизор и попросил ее помочь ему, после чего вышел из квартиры. Она оделась и спустилась на улицу. В подъезде около двери стоял Алешкевич А.В., а рядом с ним стояла большая картонная коробка. Он сказал, что сделал ей подарок и купил плазменный телевизор, указав при этом, что он приобрел его за 31 000 рублей в магазине. Она помогла ему перенести коробку домой, где он открыл ее и она увидела плазменный телевизор «PANASONIC». Алешкевич А.В. извлек из коробки телевизор и установил его в зале моей квартиры.

Когда он разделся, она обратила внимание на то, что на нем была другая, нежели утром, футболка. Он сказал, что переоделся в машине, она предположила, что он ездил на служебной автомашине, то есть на автомашине компании «Сибирская корона».

Днем ХХХХ года она и Алешкевич А.В. распивали спиртное. В процессе распития спиртных напитков, примерно в 17 часов 00 минут, между ней и Алешкевич А.В. произошла семейная ссора, в ходе которой она нанесла ему несколько ударов по лицу.

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по согласию сторон оглашены показания свидетеля Потолова М.Г., из которых следует, что он работает водителем такси в компании «Восток». Он работает на автомобиле «тайота кариб» - универсал. Государственный номер ХХХХ регион.

ХХХХ года он заступил на работу. Около 10 часов утра на его телефон поступило сообщение с адресом заявки на улицу ХХХХ Примерно в 10 часов 10 минут он подъехал к указанному адресу и увидел, что там стоит мужчина. На вид ему примерно 30 лет. Из одежды на нем он заметил куртку темного цвета. Возле него стояла большая коробка, на котором был нарисован телевизор. Потолов М.В. открыл багажник автомобиля и этот мужчина погрузил данную коробку в багажник. Потолов М.В. отвез его по адресу ХХХХ, ХХХХ. По дороге они с ним немного поговорили и он сказал, что приобрел данный телевизор за 17 или за 19 тысяч рублей, где он его купил он не говорил. Вел он себя нормально, ничего необычного в его поведении Потолов не заметил. л.д. 100-101).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по согласию сторон оглашены показания свидетеля Гиргель Л.С., из которых следует, что Алешкевич Алексея она знает менее полугода, так как он совместно с её дочерью сожительствовал около 4 месяцев. Проживал он то у них в квартире, то в квартире у своей матери.

Утром ХХХХ года Алешкевич Алексей отвез ребенка в детский садик. После этого куда он отправился ей не известно. Вернулся он примерно в 11 часов вместе с телевизором. Он сказал, что купил его еще давно в ХХХХ, и что этот телевизор он купил для того, чтобы отвезти его в новую квартиру, которую он собирается в скором времени переехать. Целый день он находился у них в квартире. Вечером, точное время она не помнит к ним в квартиру приехали сотрудники милиции и отвезли Алексея в УВД по УГО. На их вопросы, за что они его забрали, сотрудники милиции не ответили.

Вечером этого же дня приезжали другие сотрудники милиции и забрали телевизор, который Алексей принес утром.

Алексей ей ни о чем не рассказывал, весь день он вел себя спокойно. От своей дочери она узнала, что Алексей задержан по подозрению в убийстве своей сестры Косолаповой С.В. л.д. 102-103).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по согласию сторон оглашены показания свидетеля Тен Е.А., из которых следует, что её соседями по лестничной площадке является семья Косолаповых, а именно Косолапова Любовь, Косолапова Светлана. Алешкевич Алексей там не проживал, он просто иногда приходил в гости.

ХХХХ года около 07 часов 45 минут она вышла на площадку для того, чтобы покурить и услышала в квартире ХХХХ грохот, что именно это был звук она не знает. После этого из квартиры ХХХХ вышел Алексей Алешкевич и закрыл дверь на оба замка и спустился вниз. В руках у него ничего не было.

Когда она уходила на работу, то увидела, что возле подъезда стоит такси с шашкой белого цвета. Данная машина была припаркована багажником к подъезду и Алексей сел в данную машину такси и уехал. Государственный регистрационный знак она не видела. Во что был одет Алексей в настоящее время не помнит. Вёл себя спокойно, ничего особенного в его поведении она не заметила л.д. 97-99).

Кроме того в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от ХХХХ года, согласно которого по ХХХХ, были изъяты шарф, нож, удлинитель л.д. 11-25);

- протокол осмотра места происшествия от ХХХХ года, согласно которого по ХХХХ, был изъят жидкокристаллический телевизор чёрного цвета «Panasonic» серийный номер ХХХХ. л.д.26-30);

- протокол осмотра места происшествия от ХХХХ года, согласно которого по ХХХХ ХХХХ, были изъяты ключи от квартиры ХХХХ л.д. 31);

- протокол осмотра места происшествия от ХХХХ года согласно которого по ХХХХ были изъяты: топор ХХХХ, топор ХХХХ, футболка, шарф, удлинитель л.д. 32);

- протокол осмотра предметов от ХХХХ года, согласно которого были осмотрены: топор ХХХХ, топор ХХХХ, футболка, шарф, удлинитель л.д. 130-133) и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела.

- протокол следственного эксперимента от ХХХХ года с участием обвиняемого Алешкевич А.В. согласно которого Алешкевич А.В. на примере статиста продемонстрировал свои действия в момент нанесения ударов л.д. 59-64);

- заключение судебно-медицинской экспертизы ХХХХ от ХХХХ года в соответствии с которой, смерть Косолаповой С.В. наступила в результате множественных резанных ран правой переднебоковой и задней поверхностей в верхней и средней трети шеи (2) с повреждением стенок правой внутренней яремной вены, правой позвоночной артерии, 2-го шейного позвонка, твёрдой мозговой оболочки спинного мозга связок 2-го шейного позвонка, осложнившихся обильной кровопотерей.

При первичном исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

рана на переднебоковой поверхности верхней и средней трети шеи справа, веретенообразной формы, длинником ориентированная на 4 и 10 часов по условному циферблату часов, с ровными, хорошо сопоставимыми между собой краями, длиной 8.5 см. концы раны остроугольные, стенки раны мелкобугристые, нижняя скошена, верхняя подрыта, ребра пологие, максимальная глубина раны 2.5 см. В дне раны имеются повреждения:
подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей шеи справа, стенки правой внутренней яремной вены; темно-красные кровоизлияния в проекции;

рана на задней поверхности верхней трети шеи справа и слева, веретенообразной формы, поперечно ориентированная, длиной 9 см. с ровными краями, хорошо сопоставимыми между собой, концы раны остроугольные, стенки раны мелкобугристые, отвесные, правое ребро рапы пологое, левое отвесное, максимальная глубина раны 4 см, в дне раны имеются повреждения: подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей шеи, 2-го шейного позвонка, выйной и междужковой связок, стенки правой позвоночной артерии, твердой мозговой оболочки спинного мозга: темно-красные кровоизлияния в проекции.

Телесные повреждения, указанные в пункте 2. относятся к категорий причинения тяжкого вреда здоровья, по признаку опасности для жизни.

Телесные повреждения, указанные в пункте 2 прижизненные и возникли незадолго до наступления смерти, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования: очаговые кровоизлияния в мягкие ткани шеи без видимой воспалительной реакции (акт судебно-гистологического исследования ХХХХ от ХХХХ г.)

Учитывая локализацию, множественность, морфологические особенности телесных повреждений, указанных в пункте 2 можно высказаться о следующем механизме травмы: телесные повреждения указанные в пункте 2 являются резаными и возникли в результате воздействий объекта, имеющего острую режущую кромку (возможно лезвие ножа).

Не исключено причинение телесных повреждений, указанных в пункте 2 одним объектом.

В момент причинения телесных повреждений, указанных в пункте 2. потерпевшая могла находиться как в вертикальном, гак и в горизонтальном (либо близком к горизонтальному) положению тела, а нападавший как спереди, так и сзади от нее.

После причинения телесных повреждений, указанных в пункте 2. потерпевшая могла жить промежуток времени от нескольких секунд до нескольких десятков секунд, при этом совершать активные действия.

Высказаться о последовательности причинения телесных повреждений, указанных в пункте 2 не представляемся возможным, в виду отсутствия морфологических признаков, свидетельствующих об этом.

При первичном исследовании трупа каких-либо морфологических изменений со стороны внутренних органов, свидетельствующих о заболеваниях, не обнаружено. Учитывая выраженность трупных явлений (кожные покровы холодные на ощупь, трупные пятна при надавливании на них пальнем слабо бледнеют и восстанавливают свой цвет в течение 5 минут, трупное окоченение хороню выражено во всех группах мышц, признаки гниения отсутствуют, можно сказать, что смерть потерпевшей наступила 12-24 часов назад от момента вскрытия трупа в морге.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр-ки Косолаповой СВ. этиловый спирт не обнаружен (Заключение судебно-химического исследования ХХХХ от ХХХХ г.) л.д. 106-113);

- заключением судебно-биологической экспертизы ХХХХ от ХХХХ года, согласно выводам которой кровь потерпевшей Косолаповой С.В. относится к O?? группе.

На представленных на исследование: топоре ХХХХ, футболке, шарфе, удлинителе – обнаружена кровь человека ??? группы. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови от потерпевшей Косолаповой С.В.

На топоре ХХХХ обнаружена кровь (результат реакции слабо положительный); при соединении с сывороткой человека результат реакции отрицательный. Установить видовую принадлежность не представляется возможным из-за малого количества материала. На футболке, удлинителе, ноже – кровь не обнаружена л.д. 117-121).

Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя Мажуга А.А. не возражает применить к обвиняемому Алешкевич А.В. принудительную меру медицинского характера в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Собранная совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, взаимно дополняющих друг друга, собранных без нарушения уголовно-процессуального законодательства, а потому признаваемых допустимыми и достоверными, позволяет судье сделать вывод о том, что деяние, запрещённое законом и предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ совершено Алешкевич А.В.

В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого Алешкевич А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от ХХХХ года ХХХХ, согласно выводам которой Алешкевич А.В. психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера Алешкевич А.В. не нуждается.

Однако, в ходе судебного следствия была проведена в отношении Алешкевич А.В. стационарная судебно-психиатрическая экспертиза ХХХХ от ХХХХ года, согласно выводам которой, Алешкевич А.В. обнаруживает признаки шизоидного расстройства личности в состоянии стойкой декомпенсации. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных испытуемому с детства таких чертах характера как замкнутость, малообщительность, стесничность, о нарастании ограничении социальных контактов, холодности в общении с близкими, склонности к уединённым занятиям, об отсутствии стойких привязанностей и внутренней потребности в доверительном общении, пассивном интересе к сексуальным контактам, дисгармоничности и парадоксальности эмоций, стремлении принимать алкоголь для улучшения самочувствия, о возникновении эксплозивных реакций с расстройством критической оценки ситуации и возможности прогнозировать свои действия на фоне грубых нарушений эмоционально – волевой сферы. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, склонность к рассуждательству, сенестопатические проявления, а также такие индивидуально – психологические особенности как черты эмоциональной и личностной незрелости, эгоцентричность, склонность к внешнеобвиняющим тенденциям, интравертированность, необщительность, своеобразие эмоциональной жизни, завышенность самооценки, нарушение способности применять свои способности в реальной жизни. В период инкриминируемого ему деяния поведение Алешкевич А.В. определялось психопатологическими механизмами в виде эмоциональной бесконтрольности, дефицита высших эмоций, и он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Алешкевич А.В. в силу нарушения критических способностей и дезорганизации психической деятельности также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Учитывая склонность к совершению агрессивных действий, изменения личности с эмоциональной холодностью и агрессией, склонность к алкоголизации, Алешкевич А.В. представляет особую опасность для общества, что делает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего типа, он нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов от ХХХХ года ХХХХ сомнений у суда не вызывают, поскольку она является стационарной, кроме того, как видно из показаний представителя потерпевшей – матери обвиняемого Алешкевич А.В., в ХХХХ Алешкевич А.В. неоднократно получал травмы головы, после чего его поведение изменилось, он вёл себя неадекватно, жаловался на головные боли. В связи с чем у суда нет оснований сомневаться о наличии у Алешкевич А.В. психического заболевания и совершения им преступления в состоянии невменяемости.

Учитывая, что психическое расстройство, имеющееся у Алешкевич А.В., делает невозможным назначение ему наказания за совершённое им деяние, запрещённое законом и предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ст. 21 УК РФ освободить Алешкевич А.В. от уголовной ответственности и применить в отношении него принудительные меры медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

По изложенному и руководствуясь ст. 442-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Алешкевич Алексея Васильевича освободить от уголовной ответственности за совершённое им общественно – опасное деяние, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ и применить к нему принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Алешкевич А.В., до вступления постановления в законную силу, поместить в ГУЗ «ПКПБ ХХХХ».

Вещественные доказательства: топор, футболку, шарф и удлинитель, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края, а Алешкевич А.В., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы, Алешкевич А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья

Уссурийского горсуда Мигашко Е.А.