Дело 1-430-2010 копия
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Уссурийск ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,
с участием государственных обвинителей: старших помощников Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А., Мелькевич В.А.,
подсудимого Кучеренко Михаила Александровича,
защитника – адвоката Вдовина В.А., представившего удостоверение ХХХХ и ордер конторы адвокатов ХХХХ,
при секретаре Ткачевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кучеренко Михаила Александровича, рождения ХХХХ ХХХХ ранее судимого ХХХХ года ХХХХ судом Приморского края по ст. 228 ч 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, ХХХХ года ХХХХ судом Приморского края по ст. 166 ч 2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кавалеровского суда Приморского края от ХХХХ года и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожденного ХХХХ года по отбытию срока наказания; четвертый раз судимого ХХХХ года ХХХХ судом Приморского края по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; пятый раз судимого ХХХХ года ХХХХ судом Приморского края по ст. 158 ч 2 п. «а, б, в» (в редакции Федерального Закона от ХХХХ года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору ХХХХ суда Приморского края от ХХХХ года окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока с ХХХХ года, мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кучеренко совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Кучеренко, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ХХХХ года в вечернее время в подъезде дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ХХХХ от ХХХХ года является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0, 86 грамма из папиросы и наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,64 грамм из свертка, общей массой 3,4 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ХХХХ года ХХХХ, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ХХХХ года ХХХХ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе до ХХХХ года, когда в 22 часа 00 минут, находясь на территории детского сада ХХХХ, расположенного по ХХХХ в ХХХХ, при виде сотрудников милиции сбросил на землю сверток и сигарету с наркотическим средством, откуда указанное наркотическое средство ХХХХ года в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 00 минут было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Подсудимый Кучеренко свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере не признал и пояснил, что ХХХХ года он действительно вместе с Миргородским были вечером проездом в ХХХХ. До поезда было много времени, купив выпить и еду на железнодорожном вокзале, они пошли во дворы домов недалеко от вокзала, перелезли через забор в детский садик, сидели в беседке. Ночью в детском садике появились сотрудники милиции. Его и Миргородского досмотрели без присутствия понятых, ничего запрещенного у них обнаружено не было. Он сам наркотическое средство не употребляет, никакие наркотические средства, в том числе папиросу с наркотическим средством и пачку из-под сигарет «Бонд» с наркотическим средством он не сбрасывал. Обнаруженные сотрудниками милиции наркотические средства в папиросе и пачке сигарет «Бонд» ни ему, ни Миргородскому не принадлежали, с показаниями сотрудников милиции и понятых он не согласен.
Однако, доводы подсудимого Кучеренко, отрицавшего свою вину в совершении преступления, опровергаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами, а именно показаниями свидетелей Киселева, Теленкевич, Пономаренко, Годованюк, Барышникова, Миргородского, протоколом осмотра места происшествия л.д. 3-4), заключением судебно – химической экспертизы л.д. 21 – 23), протоколом осмотра вещественных доказательств л.д. 69-70) и другими материалами уголовного дела.
Так, свидетель Пономаренко, милиционер отдела вневедомственной охраны УВД по Уссурийскому городскому округу, пояснил, что в ХХХХ года, находясь на дежурстве по несению службы по охране общественного порядка в экипаже ХХХХ, от дежурного было получено сообщение, что на территории детского сада, расположенного по ХХХХ в ХХХХ находятся двое парней, у которых могут быть при себе наркотические средства. Такое же сообщение они получили затем от незнакомого гражданина. Они подъехали на автомашине к детскому саду. Он, перелез через забор, смеркалось, время точно сказать не может, в беседке детского сада находились двое парней, один из которых был подсудимый, который сбросил папиросу. Об этом он сообщил подошедшему Теленкевич. Затрудняется сказать кто конкретно из парней скинул пачку из-под сигарет «Бонд». Подойдя к парням, он и Теленкевич представились и попросили предъявить документы. На их вопрос, кому принадлежит сброшенные сигарета и пачка из-под сигарет, он не помнит, что они ответили. Была вызвана оперативно – следственная группа, которая изъяла пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток с веществом зеленоватого цвета и папиросу, парни были задержаны и доставлены в УВД.
После оглашения показаний, данных в ходе дознания л.д. 29-31) Пономаренко пояснил, что при допросе у следователя события помнил лучше, сейчас кое – что забыл, так как прошло много времени. Действительно он видел как Кучеренко на территории детского сада правой рукой сбросил папиросу за перила беседки, после чего левой рукой сбросил на землю пачку из-под сигарет «Бонд». На вопрос его и Теленкевич, последнему он сообщил об увиденном, о принадлежности сигареты и пачки сигарет парни, представившиеся Кучеренко и Миргородским пояснили, что сигарета и пачка из-под сигарет «Бонд» им не принадлежат.
Свидетель Теленкевич пояснил, что ХХХХ он, находясь в экипаже с Пономаренко, несли службу по обеспечению общественного порядка. Получив сообщение дежурного по УВД, что на территории детского сада, расположенного по ХХХХ находятся двое молодых парней, они подъехали на автомашине к детскому саду, Пономаренко перепрыгнул через забор, а он заехал во двор. Когда подошел к Пономаренко, тот сообщил, что один из двух парней, находившихся в беседке детского сада, сбросил пачку из-под сигарет. В ней был затем обнаружен сверток с веществом бурого цвета, была вызвана оперативно – следственная группа. Не помнит говорил ли Пономаренко ему о сбросе сигареты кем - либо из парней. Парни говорили, что пачка из-под сигарет со свертком им не принадлежит.
Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания данные Теленкевич при производстве дознания л.д. 34 – 36), из которых усматривается, что на территорию детского сада он и Пономаренко поехали на автомашине по указанию дежурного по УВД, а также по сообщению незнакомого гражданина о том, что на территории детского сада находятся двое парней, у которых могут находиться наркотические средства, что Пономаренко говорил ему о том, что парень, представившийся впоследствии Кучеренко, сбросил на землю за перила беседки сигарету, а левой рукой сбросил на землю пачку из – под сигарет «Бонд», в которой был обнаружен сверток с веществом бурого цвета, свидетель Теленкевич подтвердил, пояснив, что его показания изложены верно.
Из показаний свидетеля Киселева, оперуполномоченного уголовного розыска УВД по Уссурийскому городскому округу, видно, что он выезжал в составе оперативно – следственной группы ХХХХ года вечером на территорию детского сада, расположенного по ХХХХ в ХХХХ, где были задержаны двое парней, одним из которых был подсудимый. По словам сотрудников отдела вневедомственной охраны, находившихся на территории детского сада, кто-то из парней скинул сверток с веществом. Он точно не помнит, что говорили сотрудники милиции, а именно, скинута была пачка из-под сигарет со свертком или сверток Он отбирал объяснение у Кучеренко, последний объяснял, что нашел наркотическое средство.
Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания, данные им в ходе дознания л.д. 66-67) свидетель Киселев подтвердил, а именно, что ХХХХ года он приехал по указанию дежурного по УВД на ХХХХ где находились сотрудники отдела вневедомственной охраны, а также двое ранее незнакомых ему Кучеренко и Миргородский. Как пояснили сотрудники милиции Кучеренко сбросил на землю пачку из-под сигарет и сигарету. В ходе осмотра места происшествия данные предметы были изъяты. При прибытии в УВД по Уссурийскому городскому округу он стал отбирать объяснение у Кучеренко, который пояснил, что ХХХХ года в вечернее время в подъезде дома в ХХХХ, номер дома он не знает, он нашел полиэтиленовый сверток с веществом. Он понял, что в свертке находится наркотическое вещество. Он решил взять сверток и сдать в милицию, но перед этим он взял немного из свертка и «забил» в сигарету, так как захотел попробовать. После этого он положил сверток и сигарету к себе в карман и вышел из подъезда. Он был со своим знакомым Миргородским, но ему про находку ничего не говорил. После этого они пошли в детский сад, расположенный около данного дома. Увидев затем сотрудников милиции, он испугался и сбросил сверток и сигарету на землю, впоследствии данные наркотические средства были изъяты.
Согласно оглашенных показаний свидетеля Миргородского л.д. 12-13) видно, что ХХХХ года он со своим знакомым Кучеренко приехали в ХХХХ. В вечернее время они с Кучеренко зашли в магазин, где купили еду и выпивку и пошли где – нибудь поесть. По пути Кучеренко заходил в подъезд дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. После этого они зашли на территорию детского сада по ХХХХ ХХХХ в ХХХХ. Через некоторое время к ним подошли сотрудники милиции, которые указали на пачку из-под сигарет и сигарету, лежащие на земле и спросили, кому они принадлежат, он и Кучеренко ответили, что не знают. На место была вызвана оперативно- следственная группа, где в присутствии двух понятых сигарета и пачка из-под сигарет были изъяты. Позже он узнал, что пачку из-под сигарет и сигарету на землю сбросил Кучеренко.
Из показаний свидетеля Годованюк видно, что он работал сторожем в детском саду, расположенном на ХХХХ В ХХХХ ХХХХ он, находясь на дежурстве в здании детского сада, увидел на территории детского сада в беседке двух парней, вызвал сотрудников милиции, нажав тревожную кнопку. Когда приехали сотрудники отдела вневедомственной охраны УВД они обнаружили в полутора метрах от беседки сигарету с веществом бурого цвета, вызвали оперативную группу. Позже у одного из парней была обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», в которой был сверток с веществом бурого цвета. Парни отрицали принадлежность им сигареты и пачки сигарет со свертком, находившимся в ней.
Оглашенные в силу ст. 281 УПК РФ показания данные в ходе дознания л.д. 15-16), свидетель Годованюк подтвердил в той части, что ХХХХ года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – территории детского сада по ХХХХ ХХХХ. На земле в двух метрах от беседки была обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», в котором был сверток из целлофана, при осмотре в котором обнаружено вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак. В восьми метрах от свертка на земле была обнаружена сигарета с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак. Данные свертки были изъяты, упакованы, опечатаны оттиском печати УВД по Уссурийскому городскому округу «Для справок» и скреплены его подписью и подписью второго понятого. Присутствующие при осмотре Миргородский и Кучеренко пояснили, что данный сверток и сигарета им не принадлежит.
Свидетель Барышников подтвердил, что ХХХХ года в 23 часу он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. На территории детского сада по ХХХХ на земле в двух метрах от беседки была обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток из целлофана с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак. В восьми метрах от свертка, на земле обнаружена сигарета с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак. Данные свертки были изъяты, упакованы, опечатаны.
Согласно протокола осмотра места происшествия л.д. 3-4) на территории детского сада, расположенного на ХХХХ, с земли были изъяты: сигарета «BOND» с веществом бурого цвета и целлофановый сверток с веществом бурого цвета. Данные предметы были упакованы, опечатаны печатью «Для справок УВД ХХХХ», скреплен подписями понятых.
Заключением судебно – химической экспертизы л.д. 21-23) установлено, что вещество в свертках является смесью табака с самодельно изготовленным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), находившемся в мешочке, массой вещества 2,64 грамма и в сигарете, массой вещества 0,856 грамма.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения Годованюк, Барышникова, Пономаренко, Теленкевич, Миргородского, Киселева, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления свидетели, за исключением свидетеля Миргородского, с подсудимым знакомы не были, у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит суд к выводу о совершении Кучеренко данного преступления.
Квалификацию действий подсудимого Кучеренко по ст. 228 ч 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона ХХХХ от ХХХХ года) суд считает правильной, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.
При определении меры наказания подсудимому Кучеренко суд учитывает его молодой возраст, а также данные, отрицательно его характеризующие и рецидив преступлений, последнее обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего его ответственность обстоятельства и с учетом всех изложенных обстоятельств полагает необходимым в отношении него избрать наказание в виде реального лишения свободы.
В соответствии со ст. 58 ч 1 п. «в» УК РФ суд полагает, что назначенное наказание Кучеренко М.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В силу доказательства" target="blank" data-id="32240">ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сверток и папиросу с наркотическим веществом – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кучеренко Михаила Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона ХХХХ от ХХХХ года) и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 69 ч 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ХХХХ суда Приморского края от ХХХХ года, окончательно Кучеренко М.А. определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы
Назначенное наказание Кучеренко М.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Кучеренко М.А. изменить на заключение под стражу.
Срок к отбытию Кучеренко М.А. исчислять с ХХХХ года
В силу ст. 69 ч 5 УК РФ зачесть Кучеренко М.А. в срок отбытия наказания время пребывания его под стражей по приговору ХХХХ суда Приморского края от ХХХХ года с ХХХХ года по ХХХХ года.
Вещественные доказательства по делу: сверток и папиросу с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УВД по Уссурийскому городскому округу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: Стебновская М.Ф.
Копия верна Стебновская М.Ф.