Дело № 1-1060/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и о применении
принудительной меры медицинского характера
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,
с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мелькевича В. А.,
защитника - адвоката Ким Л.И., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от XXXX,
законного представителя - Заикиной Е.Н.,
потерпевшей - XXXX7,
при секретаре - Жильцовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Колиной Татьяны Сергеевны, родившейся XXXX XXXX, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
совершившей запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Общественно-опасное деяние, выразившееся в открытом хищении чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья, Колина Т.С. совершила в XXXX края при следующих обстоятельствах.
Колина Т.С. XXXX в период времени с 18 часов 30 минут до 22.00 часов, находясь в XXXX в XXXX, попросила у XXXX7 мобильный телефон, чтобы послушать музыку. XXXX7, надеясь, что Колина Т.С. вернет ей телефон, предала последней мобильный телефон марки «Самсунг GTS 3310» в комплекте с наушниками и зарядным устройством, общей стоимостью 4290 рублей и флеш-картой стоимостью 569 рублей. На требования XXXX7 о возврате телефона. Колина Т.С. стала угрожать XXXX7 применением насилия, не опасного для здоровья - избиением. Завладев телефоном с флеш-картой, наушниками и зарядным устройством, Колина Т.С. скрылась с места преступления, тем самым открыто похитив чужое имущество. В последующем Колина Т. С. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате открытого хищения XXXX7 причинен ущерб в сумме 4859 рублей.
Факт совершения Колиной Т.С. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании потерпевшая XXXX7 пояснила, что XXXX около 18 часов 30 минут она пришла в гости к своей знакомой Колиной Т.С., проживающей по адресу: XXXX. В тот момент в квартире находился XXXX4 Вадим, сожитель Колиной. Колина и XXXX4 употребляли спиртные напитки, она с ними не пила. Колина попросила у нее мобильный телефон марки «Самсунг GTS 3310», чтобы послушать музыку. Она передала Колиной свой мобильный телефон с наушниками и зарядным устройством, стоимостью 4290 рублей, в телефоне находилась флеш-карта, стоимостью 569 рублей. Через некоторое время она стала просить Колину вернуть ей мобильный телефон, но Колина сказала, что зарядное устройство, наушники и мобильный телефон теперь принадлежат ей. Она обратилась за помощью к матери Колиной, но Колина мать не послушала, отказавшись возвращать телефон. Колина пригрозила ей избиением в случае. Если она будет настаивать на возвращении телефона. Опасаясь применения насилия, примерно в 22.00 часа она вышла из квартиры. Телефон, зарядное устройство и наушники остались в квартире у Колиной. Колина также вышла в подъезд дома и сказала, что если она кому-либо скажет о произошедшем, она спустит её с лестницы.
В результате хищения телефона ей был причинен ущерб на сумму 4859 рублей. XXXX около 02.00 часов она обратилась в милицию с заявлением о хищении телефона. Впоследствии сотрудники милиции телефон и зарядное устройство ей вернули.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля XXXX4 следует, что XXXX около 19.00 часов он находился по адресу: XXXX Колиной Татьяной. В это время к ним в гости пришла XXXX7 Он пошел в магазин, а когда вернулся, то увидел в руках у Колиной мобильный телефон. Колина сказала, что купила телефон у XXXX7 за 5000 рублей, деньги XXXX7 отдаст XXXX, когда получит пенсию. Когда XXXX7 собралась уходить домой, то попросила Колину вернуть ей телефон, на что Колина ответила отказом. После этого XXXX7 и Колина стали ругаться, затем XXXX7 ушла из квартиры. В ночное время к ним приехали сотрудники милиции, которым Колина выдала мобильный телефон, похищенный у XXXX7.
(л.д. 23-24)
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля XXXX5 следует, что она является инвалидом в связи с заболеванием шизофренией, в связи с чем является недееспособной. Колина Татьяна - её дочь.
XXXX около 18 часов 30 минут к ним домой по адресу: XXXX пришла XXXX7 Евгения. В это время она с сожителем Барановым находилась в своей комнате, а Колина и сожитель дочери XXXX4 в другой комнате. Около 19.00 часов она и Баранов ушли из квартиры, вернулись домой около 19 часов 30 минут. Когда они пришли домой, она услышала шум в комнате, где находились Колина, XXXX4 и XXXX7. Она зашла в комнату, XXXX7 сказала ей, что Колина забрала у нее мобильный телефон и не возвращает. Она попросила Колину вернуть XXXX7 мобильный телефон, но та отказалась. Около 21 часа 30 минут XXXX7 собралась домой, ее пошли провожать Колина и XXXX4. XXXX в ночное время к ним домой приехали сотрудники милиции и доставили Колину в УВД.
(л. д. 88-89, 116-117)
Законный представитель Колиной Т.С. - Заикина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что Колина является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, страдает хроническим душевным расстройством в форме параноидной шизофрении непрерывного типа течения, психопатоподобный тип дефекта. Об обстоятельствах совершения общественно опасного деяния Колиной ей стало известно из материалов уголовного дела. Она знакома с заключением комиссии экспертов-психиатров в части того, что Колина нуждается в принудительном лечении в условиях стационара общего типа, с выводами экспертов согласна.
Помимо приведенных выше показаний потерпевшей, свидетелей, факт совершения Колиной Т.С. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Протоколом явки с повинной от XXXX, в котором Колина Т.С. собственноручно указала, что она XXXX забрала сотовый телефон у XXXX7
(л.д.11)
Протоколом осмотра места происшествия от XXXX, согласно которого в XXXX в XXXX был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг GTS 3310», флеш-карта, наушники, зарядное устройство для телефона
(л.д. 5-8)
Мобильный телефон марки «Самсунг GTS 3310», флеш-карта, наушники, зарядное устройство для телефона осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, возвращены потерпевшей XXXX7
(л.д. 44-45, 46, 48)
Изучением личности Колиной Т.С. установлено:
Колина Т.С. не судима (л.д. 72). На учете у врача-нарколога Колина Т.С. не состоит (л. д. 71), с сентября 2002 года наблюдается у врача-психиатра, является инвалидом второй группы бессрочно по психическому заболеванию, диагноз «Параноидальная шизофрения, непрерывное течение. Психопатоподобный тип дефекта» (л. д. 70).
По месту жительства Колина Т.С. характеризуется удовлетворительно (л. д. 73).
Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Факт открытого хищения сотового телефона с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья, подтверждается показаниями потерпевшей XXXX7
Суд не сомневается в показаниях потерпевшей XXXX7, поскольку до XXXX Колина и XXXX7 находились в приятельских отношениях, что исключает основания для оговора.
Свидетель XXXX4 не является очевидцем преступления, знает об обстоятельствах передачи сотового телефона со слов Колиной, кроме того, сам страдает психическим заболеванием.
При квалификации действий Колиной суд учитывает, что Колина с целью удержания телефона, принадлежащего XXXX7, высказала в адрес XXXX7 угрозы применения насилия, не опасного для здоровья, которые XXXX7 с учетом алкогольного опьянения Колиной восприняла реально.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что Колина Т.С. совершила деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.
Суд исключает квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни», как излишне вмененный.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы XXXX от XXXX Колина Т.С. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, психопатоподобный тип дефекта. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая, что инкриминируемое ей деяние совершено в период обострения болезни, что у нее нет тенденций к нарушению больничного режима, ей показано лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Вместе с тем, учитывая недостаточно критическое отношение к своему болезненному состоянию, такое лечение Колиной Т.С. следует осуществить в принудительном порядке.
(л.д. 55-58)
Эти выводы экспертов-психиатров суд находит научно-обоснованными и признает доказанным, что Колина Т.С. совершила деяние, запрещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости.
В силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находилось в состоянии невменяемости. Такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Согласно ст. 98 УК РФ, целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, совершивших деяния, запрещенные уголовным законом в состоянии невменяемости, улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, запрещенных уголовным законом.
При решении вопроса о виде принудительных мер медицинского характера, подлежащих назначению Колиной Т.С., суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, рекомендующих лечение в стационаре общего типа.
Поскольку Колина Т.С. совершила деяние, запрещенное уголовным законом, и представляет тем самым опасность для общества, суд считает необходимым применить к ней принудительные меры медицинского характера в целях ее излечения и предупреждения совершения новых общественно-опасных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442 - 444 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Колину Татьяну Сергеевну от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Применить к Колиной Т.С. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Колиной Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления постановления в законную силу исполнение постановления о помещении Колиной Т.С. в психиатрический стационар общего типа по месту жительства возложить на Отдел судебных приставов по Уссурийскому городскому округу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг GTS 3310», флеш-карта, наушники, зарядное устройство, - хранящиеся у потерпевшей XXXX7, оставить по принадлежности XXXX7
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в XXXXвой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Колиной Т.С. в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
Разъяснить право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
СудьяГ. А. Лазарева