Дело № 1-1070/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего- судьи Дондик А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Гавриленко И.С.,
подсудимого - Титькова Сергея Геннадьевича,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Приморского края Барышникова С.П., представившего удостоверение XXXX и одер XXXX от XXXX,
при секретаре - Виловатой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
ТИТЬКОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, XXXX XXXX ранее судимого: XXXX Уссурийским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а, г, д» УК РФ к 4 годам лишения свободы, XXXX освободившегося условно-досрочно на 1 год 10 месяцев; XXXX Уссурийским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, XXXX освободившегося условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня по постановлению Уссурийского городского суда от XXXX, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ и ст. 232 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Титьков Сергей Геннадьевич, проживающий по адресу: XXXX XXXX, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и желая совершить таковые, из корыстных побуждений в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство - героин, массой не менее 0,29 г., которое незаконно хранил при себе, с целью сбыта до XXXX
Так он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, XXXX в период с 13 ч. 20 мин. до 14 ч. 35 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», осуществляемой сотрудниками XXXX МРО Управления ФСКН России по ПК, находясь в XXXX незаконно сбыл путем продажи за 1200 рублей гр-ну Петрову, один полимерный сверток с веществом массой 0,12 г., являющимся, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы XXXX от XXXX, наркотическим средством - героином (диацетилморфином).
Он же, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, XXXX, в период с 12 ч. 05 мин. до 13 ч. 10 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», осуществляемой сотрудниками XXXX МРО Управления ФСКН России по ПК, находясь в XXXX, незаконно сбыл путем продажи за 1200 рублей гр-ну Петрову, два полимерных свертка с веществом массой 0,17 г., являющимся, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы XXXX от XXXX, наркотическим средством - героином (диацетилморфином).
Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от Титькова С.Г. обстоятельствам, т.к. указанное наркотическое вещество общей массой 0,29 г. было изъято из незаконного оборота в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».
Титьков С.Г., в период с конца июня XXXX года по XXXX, для реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и содержание притона, в целях возможности систематического потребления наркотического средства героина (диацетилморфина) другими лицами, путем введения ими инъекции наркотических средств, приспособил помещение XXXX, где он проживал, для употребления в нем наркотических средств лицами, из числа его знакомых. Для конспирации своей преступной деятельности, в период с конца июня XXXX года по XXXX Титьков С.Г., постоянно проживая по адресу: XXXX г. XXXX, куда посторонние лица не имели свободного доступа, умышленно, систематически предоставлял помещение XXXX, для многократного потребления наркотического средства героина (диацетилморфина), путем введения инъекций лицам, потребляющим наркотические средства из числа своих знакомых, не допуская в квартиру посторонних лиц. В этот же период Титьков С.Г. закупал и предоставлял лицам, потребляющим наркотические средства в указанном доме одноразовые медицинские шприцы для помещения в них наркотического средства и последующих инъекций, а также наркотическое средство героин (диацетилморфин). Таким образом, Титьков С.Г. умышленно незаконно организовал и содержал притон для потребления наркотического средства героина (диацетилморфина).
Так он, в период с конца июня XXXX года по XXXX, для реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и содержание притона, предоставлял помещение XXXX где он проживал, для употребления в нем наркотических средств лицами, из числа его знакомых, в том числе:
Титьков С.Г., действуя умышлено, XXXX в период с 13 час. 20 мин. до 14 час. 35 мин. предоставил помещение своего дома по адресу: XXXX гражданину XXXX8 для употребления наркотического средства героина (диацетилморфина), после чего Петров в указанном доме употребил данное наркотическое средство путем его введения в вену;
Он же, действуя умышлено, XXXX в период с 12 час. 05 мин. до 13 час. 10 мин. предоставил помещение своего дома по адресу: XXXX г. XXXX гражданину Петрову для употребления наркотического средства героина (диацетилморфина), после чего Петров в указанном доме употребил данное наркотическое средство путем его введения в вену;
Он же, действуя умышлено в период с конца июня XXXX года по XXXX, неоднократно, не менее четырех раз предоставлял помещение своего дома по адресу: XXXX гражданину XXXX2 для употребления наркотического средства героина (диацетилморфина), после чего XXXX2 в указанном доме употреблял данное наркотическое средство путем его введения в вену;
Он же, действуя умышлено в период с конца июня XXXX года по XXXX, неоднократно, не менее четырех раз предоставлял помещение своего дома по адресу: XXXX гражданину XXXX3 для употребления наркотического средства героина (диацетилморфина), после чего XXXX3 в указанном доме употреблял данное наркотическое средство путем его введения в вену.
XXXX сотрудниками XXXX МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю по адресу. XXXX г. XXXX, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была пресечена незаконная деятельность Титькова С.Г. по организации и содержанию притона для потребления наркотического средства героина (диацетилморфина), путем введения инъекций.
Органом предварительного следствия действия Титькова С.Г. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ и ст. 232 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Титьков С.Г. в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Барышников С.П. также ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и показал, что его подзащитный, подсудимый Титьков С.Г., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гавриленко И.С. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция статьи 228.1 ч.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Санкция статьи 232 ч.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение сторон, поддержавших ходатайство, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и адвоката были оглашены и изучены письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого: требование о судимости (л.д. 138), справка врача-нарколога, врача-психиатра из ГУЗ «Приморская краевая психиатрическая больница XXXX» (л.д. 140, 141), характеристика на Титькова С.Г. по месту жительства (л.д. 143), протокол явки с повинной (л.д. 117-119); копия приговора Уссурийского городского суда от XXXX (л.д.145-148); копия приговора Уссурийского городского суда от XXXX (л.д.145); копия постановления Уссурийского городского суда от XXXX об УДО в отношении Титькова С.Г. (л.д.144), приобщенная в ходе судебного заседания правка врача нарколога.
Анализируя оглашенное обвинительное заключение, учитывая мнение подсудимого, суд находит обоснованным предъявленное ему обвинение и признает в действиях Титькова С.Г.:
- по фактам сбыта наркотического средства – героина гр-ну XXXX9 в количестве 0,12 гр. XXXX и 0,17 грамм XXXX - состав преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ по признакам – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- по факту организации и содержания притона в целях возможности систематического потребления наркотического средства – героина другими лицами путем введения ими инъекций по адресу: XXXX в период с конца июня 2010 года по XXXX – состав преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ по признакам - организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что Титьков С.Г. в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, своими действиями активно способствовал расследованию преступлений, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, что судом расценивается, как смягчающие его вину обстоятельства.
Поскольку Титьков С.Г. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, имея судимость за умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого наличествует опасный рецидив преступлений, что, в силу ст.63 ч. 1 п. «а» УК РФ, расценивается судом, как отягчающее его вину обстоятельство.
Также суд учитывает, что Титьков С.Г. состоит на учете у врача нарколога в ГУЗ «ПКБ XXXX» диспансерного наркологического отделения с XXXX с диагнозом : синдром зависимости вследствие употребления опиодов.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного суд считает, что исправление Титькова С.Г. возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с учетом положений ст.66 УК РФ, как покушение на преступление, а также в пределах санкции ст.232 ч.1 УК РФ.
С учетом характеристики личности Титькова С.Г. суд не находит необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При определении срока наказания, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст.316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенные преступления.
Также суд учитывает и положения ст.68 ч.2 УК РФ, то есть правила назначения наказания при рецидиве преступлений, когда срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Суд признает, что только данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с ст.232 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 4(четыре) года и 6(шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении Титькова С.Г., изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с XXXX.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – героин массой 0,13 гр., полимерный прозрачный пакет с двумя шприцами объемом 1,0 и 3,0 мл, полимерный прозрачный пакет с блокнотом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств XXXX МРО УФСКН России по XXXX, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий:А.Н. Дондик