Дело № 1-1162-2010копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Уссурийского городского прокурора Ракевич О.И.,
подсудимой Харченко Виктории Игоревны,
защитника – адвоката Крыжко В.А., представившего удостоверение XXXX и ордер конторы адвокатов XXXX «Леденев и партнеры»,
при секретаре Шайтановой Н.А.,
а также потерпевшем XXXX6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Харченко Виктории Игоревны, рождения XXXX, XXXX ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Харченко В.И. обвиняется в том, что XXXX в период с 18 часов 55 минут до 20 часов 13 минут, находясь в помещении котельной, расположенной по XXXX в XXXX, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что XXXX6 уснул, путем свободного доступа тайно похитила со стола принадлежащий XXXX6 сотовый телефон «Nokia 73 Е ТV», стоимостью 3000 рублей, в котором находилось две симкарты: одна зарегистрированная в компании «МТС», стоимостью 150 рублей и вторая симкарта зарегистрированная в компании «Мегафон», стоимостью 50 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 26 рублей, причинив своими действиями потерпевшему XXXX6 значительный ущерб на общую сумму 3 226 рублей. С места совершения преступления Харченко В.И. скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Потерпевший XXXX6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харченко В.И. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая возместила причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения, претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимая Харченко В.И. и адвокат Крыжко В.А. не возражали удовлетворить ходатайство потерпевшего XXXX6 о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимую Харченко В.И., адвоката Крыжко В.А., прокурора Ранкевич О.И., возражавшую удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела, считавшую, что Харченко требует контроля со стороны специализированного органа, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку Харченко В.И. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимой не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256, ст. 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Харченко Виктории Игоревны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Харченко В.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: документы на имя XXXX6, а именно: паспорт РФ, заграничный паспорт, военный билет, возвращенные потерпевшему XXXX6 – оставить XXXX6
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
ПредседательствующийМ.Ф. Стебновская
Копия вернаМ.Ф. Стебновская