Дело № 1-1182/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Арнаут С.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Ранкевич О.И.,
подсудимого - Ковалёва С.В.,
защитника - адвоката Свих Л.В., представившей удостоверение XXXX от XXXX и ордер XXXX от XXXX,
при секретаре - Зубак И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ковалёва Сергея Владимировича, XXXX XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалёв С.В. в период времени с 23.00 часов XXXX по 04.00 часов XXXX, находясь около XXXX, расположенного по XXXX в XXXX края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил с автомашины «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный номер XXXX аккумулятор марки «ALASKA» XXXX стоимостью 3000 рублей, принадлежащий гр. XXXX4, причинив значительный ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Ковалёв С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Ковалёв С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Ранкевич О.И., а также адвокат Свих Л.В. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
Потерпевший XXXX4 просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против его рассмотрения в особом порядке.
Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, наказание за совершенное преступление, квалификация которого судом признается верной и обоснованной, подтверждается собранными по делу доказательствами, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. особом порядке.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Ковалёв С.В. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, возместил причиненный ущерб путем возвращения похищенного имущества.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наиболее отвечающим целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений будет являться наказание в виде обязательных работ.
Суд признает возможным не назначать Ковалёву С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, его исправление в период отбывания основного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КОВАЛЁВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, без ограничения свободы.
Меру пресечения Ковалёву С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – аккумулятор марки «ALASKA» XXXX, оставить потерпевшему XXXX4 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
СудьяС.Л. Арнаут