Дело № 1- 177 - 2011
EMBED Word.Picture.8
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Гавриленко И. С.,
подсудимого - Ткаля Н.И.,
защитника - адвоката Свих Л.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от XXXX,
потерпевшей - XXXX6,
при секретаре - Жильцовой Д.Н., Змага Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ткаля Николая Ивановича, родившегося XXXX XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ткаля Н.И. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено XXXX в XXXX края при следующих обстоятельствах.
Ткаля Н.И. в период с 16 часов 10 минут до 17 часов XXXX, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате XXXX XXXX по проспекту Блюхера в XXXX края, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитил телевизор марки «Samsung LE – 32B530P7W» с пультом управления, общей стоимостью 26730 рублей, принадлежащий XXXX6 В результате тайного хищения имущества Ткаля Н.И. причинил потерпевшей XXXX6 значительный ущерб на сумму 26730 рублей. После чего с похищенным телевизором с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Ткаля Н.И. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Потерпевшая XXXX6, государственный обвинитель Гавриленко И. С., адвокат Свих Л.В. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Ткаля Н.И. наказание по правилам ч. ч. 2, 7 ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного судимость по приговору Уссурийского городского суда от XXXX погашена XXXX (л. д. 88), и считает, что назначение Ткаля Н. И. наказания в виде штрафа и обязательных работ не достигнет целей наказания.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, мнение потерпевшей XXXX6, которая полагала, что за Ткаля Н. И. требуется определенный контроль, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив Ткаля Н. И. наказание в виде лишения свободы, не связанное с его реальным исполнением, так как признает, что эти условия будут способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ткаля Николая Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного Ткаля Н. И. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Ткаля Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство телевизор с пультом управления, хранящийся у потерпевшей XXXX6, оставить по принадлежности XXXX6.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
СудьяГ. А. Лазарева