Дело № 1- 172/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - федерального судьи Мильчаковой Г.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,
подсудимой – Лапсарь С.В.,
защитника – адвоката Толстопятовой А.А., предоставившей ордер XXXX и удостоверение XXXX,
а также потерпевшей – XXXX6,
при секретаре – Ковтун В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Лапсарь Светланы Викторовна, XXXX XXXX, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лапсарь С.В. обвиняется в том, что XXXX, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в автомашине такси «XXXX», по пути следования от контрольно - пропускного пункта гарнизона XXXX до магазина «XXXX», расположенного по адресу: XXXX, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон «Nokia 5530» с флэш - картой на 4 Гб, общей стоимостью 10 521 рубль, с сим - картой компании «Мегафон», стоимостью 150 рублей, на счету сим - карты были деньги в сумме 150 рублей, в чехле для телефона, стоимостью 150 рублей, принадлежащие XXXX6, причинив тем самым потерпевшей XXXX6 значительный ущерб на общую сумму 10 971 рубль. С похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая XXXX6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лапсарь С.В. в связи с примирением с подсудимой, о чем предоставила письменное заявление, а также пояснила суду, что подсудимая Лапсарь С.В. загладила причиненный ей вред, а поэтому каких-либо претензий материального характера она к ней не имеет, она принесла ей свои извинения, они с подсудимой примирились.
Подсудимая Лапсарь С.В. поддержала заявленное потерпевшей XXXX6 ходатайство и просила суд его удовлетворить,
Защитник-адвокат Толстопятова А.А. также просила суд удовлетворить заявленное потерпевшей XXXX6 ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются все законные основания.
Государственный обвинитель -старший помощник Уссурийского городского прокурора Григорьева Т.А. возражала против прекращения уголовного делав отношении Лапсарь С.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку не находит оснований для прекращения уголовного дела по основанию, указанному XXXX6, считает, что исправление Лапсарь С.В. будет достигнуто только при назначении ей наказания.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство, заявленное потерпевшей XXXX6, поддержанное подсудимой Лапсарь С.В. и её защитником- адвокатом Толстопятовой А.А., является законным и обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению, поскольку Лапсарь С.В. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред.
С учетом изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, ст. 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Лапсарь Светланы Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Лапсарь С.В. отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia 5530» с флэш - картой на 4 Гб, с сим - картой компании «Мегафон» в чехле для телефона, возвращенные потерпевшей XXXX6, оставить последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий-Г.И. Мильчакова